المصدر: أصفر
العنوان الأصلي: محافظ مرتبطة بتصريف توكن ليبرا تنتهي بـ 4 مليون دولار، وتقوم بعملية شراء جماعية لسولانا
الرابط الأصلي: https://yellow.com/es/news/carteras-vinculadas-al-drenaje-del-token-libra-finalizan-4m-realizan-una-compra-masiva-de-solana
تراجعت المحافظ المرتبطة بالرمز المتنازع عليه ليبرا (LIBRA)، الذي انهار في حدث كارثي “سحب السجادة” في بداية العام، بشكل كبير، حيث استنزفت السيولة المتبقية من الميمكوين الفاشل واستحوذت على 61.5 مليون دولار في سولانا (SOL). يحدث التحول العدواني نحو أصل رئيسي من البلوكشين من الطبقة الأولى على الرغم من التحقيقات النشطة بشأن الاحتيال في الأرجنتين والولايات المتحدة، مما يثير تساؤلات هامة حول حركة الأموال المرتبطة بالمخطط المزعوم.
وفقًا لتحليل منصة بيانات البلوكشين Onchain Lens، اشترت محفظتان رئيسيتان مرتبطتان بفريق ليبرا بشكل جماعي 61.5 مليون دولار من SOL بسعر متوسط قدره 135 دولارًا. تزامنت المعاملات مع سحب ما يقرب من $4 مليون دولار من السيولة من رمز ليبرا المنخفض القيمة. تشير هذه الاستثمارات الكبيرة في نظام سولانا البيئي إلى تغيير استراتيجي من قبل الكيانات وراء الرمز، بعيدًا عن إطلاق الميمات الداخلية نحو الأصول المشفرة المستقرة وعالية المستوى خلال فترة انخفاض السوق الواضحة.
تم تتبع الاستحواذ الرئيسي على سولانا إلى عنوانين محددين من المحفظة تم تحديدهما بواسطة شركة استخبارات البلوكتشين نانسن: “Defcy”، الذي تم وضع علامة عليه كـ “منشئ ليبرا” و “61yKS”، الذي تم تعيينه كـ “ليبرا: محفظة”.
تفاصيل المعاملة:
شراء سولانا: إجمالي 61.5 مليون دولار في SOL تم شراؤها
السعر المتوسط: $135 لكل SOL
مصدر الأموال: كانت المعاملة تتضمن سحب حوالي $4 مليون من السيولة من ليبرا، بالإضافة إلى مخزون أكبر بكثير من العملات المستقرة. قبل شراء SOL، كانت محفظة “منشئ ليبرا” ( Defcy ) تحتوي على $13 مليون إضافية من USDC، بينما كانت “ليبرا: المحفظة” ( 61yKS ) تحتوي على $44 مليون كبير من USDC. تم استخدام هذه الاحتياطيات من العملات المستقرة جنبًا إلى جنب مع السيولة المستخرجة من ليبرا لتمويل العملية الضخمة لـ Solana.
يمثل هذا التحرك محاولة مدروسة للحفاظ على القيمة المتبقية من حيازات المشروع الداخلية وربما زيادتها، والتي يُقدّر أنها ناتجة عن أحد أكبر فضائح الميمكوينز في التاريخ الحديث.
الاضطرابات القانونية والسياسية الجارية
بدأت فضيحة ليبرا، المسماة “CryptoGate” في الأرجنتين، في فبراير 2025 بعد أن قام الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي بالترويج لفترة وجيزة وبشكل مثير للجدل للرمز $LIBRA في حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد أثار هذا الترويج، الذي وصف المشروع بأنه مبادرة خاصة لتمويل الشركات الصغيرة الأرجنتينية، تدفقًا هائلًا من المستثمرين الأفراد.
ومع ذلك، انهار سعر الرمز المميز بأكثر من 85% في غضون ساعات، مما محى حوالي $251 مليون لمزيد من 40,000 مستثمر تجزئة وتسبب في انهيار في رأس المال السوقي قدره $4 مليار.
حقائق رئيسية:
المبدع المعني: تتركز الفضيحة حول المسوق الأمريكي للعملات المشفرة هايدن ديفيس، الرئيس التنفيذي لشركة كيلسيير فينتشرز المسجلة في ديلاوير، الذي تم دعمه لفترة قصيرة من قبل الرئيس ميلي كمستشار في مجال البلوكشين والذكاء الاصطناعي.
تجميد الأصول: في نوفمبر 2025، أمرت محكمة اتحادية أرجنتينية، تحت إشراف القاضي مارسيلو مارتينيز دي جيورجي، بتجميد كامل للأصول المملوكة لديفيس واثنين من الوسطاء المفترضين، مما شمل المحافظ الرقمية، والحسابات المصرفية، والأصول العقارية. وزعم المدعون أن التجميد كان حاسماً لمنع نقل ما يقدر بـ $100 مليون إلى $120 مليون من الأرباح المحتملة الناتجة عن الاحتيال.
طلب الإنتربول: قدم المحامي الأرجنتيني غريغوريو دالبون طلبًا رسميًا لإصدار إشعار أحمر من الإنتربول ضد هايدن ديفيس، مستشهدًا بـ “خطر إجرائي” واحتمالية أن يستخدم ديفيس موارده المالية الواسعة للهروب من الولايات المتحدة وتجنب المحاكمة.
الدعوى الجماعية في الولايات المتحدة وتدفق الأصول
في الوقت نفسه، يواجه ديفيس، كيلسيير فنتشرز وإخوانه المؤسسون، جيديون وتوماس ديفيس، دعوى جماعية في الولايات المتحدة، تتهمهم بخداع المستثمرين.
التجميد الأولي: في مايو 2025، قامت القاضية جنيفر روشون بتجميد مبلغ 57.6 مليون دولار أمريكي من عملات USDC المستقرة المرتبطة بالمتهمين.
رفع التجميد: ومع ذلك، رفعت القاضية روشون التجميد في 21 أغسطس 2025، قائلة إن المتهمين لم يتسببوا في ضرر “لا يمكن إصلاحه”، حيث ظلت الأموال المخصصة لتعويض الضحايا متاحة. قد يكون هذا الرفع الجزئي والمؤقت لتجميد الأصول قد خلق نافذة لإعادة تموضع الأصول التي لوحظت في الشراء الأخير لـ Solana.
الشخص الذي كان في مركز الجدل حول ليبرا، هايدن ديفيس، تم ربطه بنمط من الإصدارات من الميمكوينز المتقلبة للغاية. قبل ليبرا، كان ديفيس أحد مؤسسي الرمز الرسمي لميم ميلانيا (MELANIA) والميمكوين المستوحى من فيلم وولف ستريت، وولف (WOLF). تعرض رمز وولف لانهيار بأكثر من 99% في يومين بعد إطلاقه، وكان إمداده الأولي مركزاً جداً (أكثر من 80%) بين المطلعين.
خلال انهيار توكن ليبرا، أشار التحليل على السلسلة إلى أن ثمانية محافظ داخلية سحبت بشكل جماعي $107 مليون في السيولة. تحركات المحافظ الأخيرة، التي استنزفت آخر $4 مليون من الميمكوين المنهار وجمعت إجمالي قدره 61.5 مليون دولار في عملة بديلة رائدة مثل سولانا، تبرز تغييرًا استراتيجيًا: التحرك بشكل عدواني للاستفادة من الميمكوين الجديدة والمركزة للحفاظ على وتنمية رأس المال الكبير في أصل تشفير أكثر استقرارًا وتأسيسًا.
تظهر القدرة المستمرة وغير المعيقة لهذه المحافظ المثيرة للجدل على تسوية ونشر مبالغ ضخمة على السلسلة، حتى في ظل تجميد الأصول عبر القارات وطلبات الإنتربول، التحديات المستمرة التي تواجهها قوات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية في تتبع وضبط الأصول الرقمية المرتبطة بالخطط المزعومة.
التأملات النهائية
تشير قرار المحافظ المرتبطة بـ Libra بشراء سولانا بشكل مكثف إلى اعتقاد بالتقدير على المدى الطويل لنظام SOL البيئي، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع نموذج التداول المفترس على المدى القصير لـ “rug pull” للميمكوين. بسعر دخول متوسط قدره 135 دولارًا، يراهن المالكون على استمرار تعافي السوق واستقرار بلوكشين سولانا كوسيلة استثمار.
تقدم شفافية البلوكتشين، التي تسمح لشركات مثل نانسون وأونتشاين لينس بتتبع هذه التحركات علنًا، سجلًا في الوقت الحقيقي، على الرغم من التأخير، للقرارات المالية المتخذة من قبل المحافظ التي تتوسط في اتهامات الاحتيال.
بينما تظل الأموال مرئية جداً في دفتر الحسابات العام، فإن استخدامها المستمر في المعاملات في السوق المفتوحة يمثل تحدياً معقداً للامتثال، مما يوازن بين السعي وراء الإجراءات الجنائية وسلاسة التمويل اللامركزي (DeFi).
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrödingersNode
· منذ 15 س
هذه Libra تثير المشاكل مرة أخرى، حقًا لا يمكن التخلص من علامة "عملة المشاكل".
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· 11-19 01:33
هل لم تنتهِ تلك المشكلة مع ليبرا بعد؟ والآن يتجهون نحو سولانا، هؤلاء الناس حقًا لا يتوقفون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 11-19 01:27
لقد شاهدت هذا الخبر... هل عادت مشكلة ليبرا مرة أخرى؟ هؤلاء الناس قد حصلوا على أموالهم ويريدون الآن استغلال سولانا؟ هذا أمر غير معقول.
تسحب المحافظ المرتبطة بفضيحة ليبرا السيولة وتقوم بشراء ضخم بقيمة 61.5 مليون دولار في سولانا
المصدر: أصفر العنوان الأصلي: محافظ مرتبطة بتصريف توكن ليبرا تنتهي بـ 4 مليون دولار، وتقوم بعملية شراء جماعية لسولانا
الرابط الأصلي: https://yellow.com/es/news/carteras-vinculadas-al-drenaje-del-token-libra-finalizan-4m-realizan-una-compra-masiva-de-solana تراجعت المحافظ المرتبطة بالرمز المتنازع عليه ليبرا (LIBRA)، الذي انهار في حدث كارثي “سحب السجادة” في بداية العام، بشكل كبير، حيث استنزفت السيولة المتبقية من الميمكوين الفاشل واستحوذت على 61.5 مليون دولار في سولانا (SOL). يحدث التحول العدواني نحو أصل رئيسي من البلوكشين من الطبقة الأولى على الرغم من التحقيقات النشطة بشأن الاحتيال في الأرجنتين والولايات المتحدة، مما يثير تساؤلات هامة حول حركة الأموال المرتبطة بالمخطط المزعوم.
وفقًا لتحليل منصة بيانات البلوكشين Onchain Lens، اشترت محفظتان رئيسيتان مرتبطتان بفريق ليبرا بشكل جماعي 61.5 مليون دولار من SOL بسعر متوسط قدره 135 دولارًا. تزامنت المعاملات مع سحب ما يقرب من $4 مليون دولار من السيولة من رمز ليبرا المنخفض القيمة. تشير هذه الاستثمارات الكبيرة في نظام سولانا البيئي إلى تغيير استراتيجي من قبل الكيانات وراء الرمز، بعيدًا عن إطلاق الميمات الداخلية نحو الأصول المشفرة المستقرة وعالية المستوى خلال فترة انخفاض السوق الواضحة.
تم تتبع الاستحواذ الرئيسي على سولانا إلى عنوانين محددين من المحفظة تم تحديدهما بواسطة شركة استخبارات البلوكتشين نانسن: “Defcy”، الذي تم وضع علامة عليه كـ “منشئ ليبرا” و “61yKS”، الذي تم تعيينه كـ “ليبرا: محفظة”.
تفاصيل المعاملة:
يمثل هذا التحرك محاولة مدروسة للحفاظ على القيمة المتبقية من حيازات المشروع الداخلية وربما زيادتها، والتي يُقدّر أنها ناتجة عن أحد أكبر فضائح الميمكوينز في التاريخ الحديث.
الاضطرابات القانونية والسياسية الجارية
بدأت فضيحة ليبرا، المسماة “CryptoGate” في الأرجنتين، في فبراير 2025 بعد أن قام الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي بالترويج لفترة وجيزة وبشكل مثير للجدل للرمز $LIBRA في حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد أثار هذا الترويج، الذي وصف المشروع بأنه مبادرة خاصة لتمويل الشركات الصغيرة الأرجنتينية، تدفقًا هائلًا من المستثمرين الأفراد.
ومع ذلك، انهار سعر الرمز المميز بأكثر من 85% في غضون ساعات، مما محى حوالي $251 مليون لمزيد من 40,000 مستثمر تجزئة وتسبب في انهيار في رأس المال السوقي قدره $4 مليار.
حقائق رئيسية:
الدعوى الجماعية في الولايات المتحدة وتدفق الأصول
في الوقت نفسه، يواجه ديفيس، كيلسيير فنتشرز وإخوانه المؤسسون، جيديون وتوماس ديفيس، دعوى جماعية في الولايات المتحدة، تتهمهم بخداع المستثمرين.
الشخص الذي كان في مركز الجدل حول ليبرا، هايدن ديفيس، تم ربطه بنمط من الإصدارات من الميمكوينز المتقلبة للغاية. قبل ليبرا، كان ديفيس أحد مؤسسي الرمز الرسمي لميم ميلانيا (MELANIA) والميمكوين المستوحى من فيلم وولف ستريت، وولف (WOLF). تعرض رمز وولف لانهيار بأكثر من 99% في يومين بعد إطلاقه، وكان إمداده الأولي مركزاً جداً (أكثر من 80%) بين المطلعين.
خلال انهيار توكن ليبرا، أشار التحليل على السلسلة إلى أن ثمانية محافظ داخلية سحبت بشكل جماعي $107 مليون في السيولة. تحركات المحافظ الأخيرة، التي استنزفت آخر $4 مليون من الميمكوين المنهار وجمعت إجمالي قدره 61.5 مليون دولار في عملة بديلة رائدة مثل سولانا، تبرز تغييرًا استراتيجيًا: التحرك بشكل عدواني للاستفادة من الميمكوين الجديدة والمركزة للحفاظ على وتنمية رأس المال الكبير في أصل تشفير أكثر استقرارًا وتأسيسًا.
تظهر القدرة المستمرة وغير المعيقة لهذه المحافظ المثيرة للجدل على تسوية ونشر مبالغ ضخمة على السلسلة، حتى في ظل تجميد الأصول عبر القارات وطلبات الإنتربول، التحديات المستمرة التي تواجهها قوات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية في تتبع وضبط الأصول الرقمية المرتبطة بالخطط المزعومة.
التأملات النهائية
تشير قرار المحافظ المرتبطة بـ Libra بشراء سولانا بشكل مكثف إلى اعتقاد بالتقدير على المدى الطويل لنظام SOL البيئي، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع نموذج التداول المفترس على المدى القصير لـ “rug pull” للميمكوين. بسعر دخول متوسط قدره 135 دولارًا، يراهن المالكون على استمرار تعافي السوق واستقرار بلوكشين سولانا كوسيلة استثمار.
تقدم شفافية البلوكتشين، التي تسمح لشركات مثل نانسون وأونتشاين لينس بتتبع هذه التحركات علنًا، سجلًا في الوقت الحقيقي، على الرغم من التأخير، للقرارات المالية المتخذة من قبل المحافظ التي تتوسط في اتهامات الاحتيال.
بينما تظل الأموال مرئية جداً في دفتر الحسابات العام، فإن استخدامها المستمر في المعاملات في السوق المفتوحة يمثل تحدياً معقداً للامتثال، مما يوازن بين السعي وراء الإجراءات الجنائية وسلاسة التمويل اللامركزي (DeFi).