هل هناك أي شخص آخر يلعب بإعدادات السيولة ذات الجانب الواحد لـ DLMM؟ إن الوضع غير المتناظر على صانعي السوق الديناميكيين يصبح مثيرًا للاهتمام - يمكنك أساسًا توفير السيولة لرمز واحد فقط بدلاً من تقسيم 50/50 التقليدي. يتغير ملف المخاطر تمامًا عندما لا تقلق بشأن الخسارة المؤقتة على كلا الجانبين. فضولي بشأن الاستراتيجيات التي يستخدمها الناس مع هذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficer
· منذ 6 س
بصراحة، يبدو أن السيولة من جانب واحد جذابة من الناحية النظرية، ولكن من الناحية التجريبية تشير البيانات إلى أن هذا مجرد تأجيل للخسارة المؤقتة. أين البحث الفعلي الذي يدعم هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatsStacking
· منذ 7 س
هذه الطريقة في السيولة الأحادية حقًا مريحة، فلا داعي للقلق بشأن تلك الخسارة المؤقتة المزعجة بعد الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· منذ 7 س
السيولة من جانب واحد تبدو جيدة ولكن أشعر أن المخاطر لا تزال كبيرة، من يمكنه أن يخبرني عن العوائد الفعلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· منذ 7 س
DLMM هذه المنطقة حقاً يمكن أن تعمل بشكل جيد، فإن لعب السيولة أحادية الجانب أفضل بكثير من LP التقليدي، حيث تم تقليص المخاطر إلى النصف، ولم يعد عليك القلق بشأن الجانب الآخر الذي يتم خداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· منذ 7 س
لعبة السيولة الأحادية هذه ممتعة حقًا، لقد وفرت نصف قلق IL... لكن من يحققون الربح الحقيقي هم أولئك الذين ينطلقون في الإيقاع الصحيح، سأكتفي بمشاهدتهم بصمت.
هل هناك أي شخص آخر يلعب بإعدادات السيولة ذات الجانب الواحد لـ DLMM؟ إن الوضع غير المتناظر على صانعي السوق الديناميكيين يصبح مثيرًا للاهتمام - يمكنك أساسًا توفير السيولة لرمز واحد فقط بدلاً من تقسيم 50/50 التقليدي. يتغير ملف المخاطر تمامًا عندما لا تقلق بشأن الخسارة المؤقتة على كلا الجانبين. فضولي بشأن الاستراتيجيات التي يستخدمها الناس مع هذا.