كان هناك مشروع جعلني أعيد التفكير في ما يعنيه "البنية التحتية" - Morpho.

لم تتبع الاتجاه لتلتقط أي موضوعات سردية، بل استمرت في القيام بشيء يبدو "مملًا" للغاية: إعادة تصميم المنطق الأساسي للإقراض على السلسلة. في البداية قد تعتقد أن هذا مجرد إضافة طبقة من المطابقة P2P على Aave وCompound، لاستخراج بعض الفوائد؟ العمل التقني هو عمل تقني، لكنه ليس مثيرًا للإعجاب كثيرًا.

ما النتيجة؟ كلما زادت هذه الشيء عمقًا.

لقد تطورت الآن إلى نظام هرمي كامل: سوق إقراض غير مصرح به، خزائن تديرها جهات محترفة في إدارة الأموال، منتجات ذات فترة ثابتة ومعدل فائدة ثابت، بالإضافة إلى الروبوتات الآلية التي يمكنها إعادة تخصيص الأصول أو الانسحاب في غضون ثوانٍ أثناء الاضطرابات السوقية. بعد هذه المجموعة من الإجراءات، تغيرت مكانة Morpho تمامًا - من "أداة تحسين العائد" إلى "بنية تحتية للإقراض القابل للتجميع". والآن، هناك العديد من الفرق التي تستخدمها كأساس لبناء منتجاتها الخاصة.

لماذا يقال أن هذه القضية مهمة؟

لأن البنية التحتية الحقيقية ليست مجرد صرخات، بل تتعلق بعدد الأشخاص الذين يستخدمونها بأموال حقيقية. عندما يبدأ هؤلاء المتكاملون، فرق المالية، مشاريع العملات المستقرة، واللاعبون المؤسسيون في استيراد تدفقات الأموال الحقيقية من خلال نظامك - بهدوء كامل، دون ضجة على تويتر، ودون تسويق عن طريق توزيع العملات - فهذا هو الوقت الذي تشير فيه إلى أنك دخلت بعدًا آخر.

تحديث Morpho الأخير كان عمليًا للغاية، ولم يتضمن أي أشياء معقدة، بل قدم مجموعة موثوقة من الوحدات للمطورين: سوق معزول مع معلمات شفافة، حدود واضحة للمخاطر، وقدرة مرنة على جدولة السيولة. هذه الأشياء ليست جذابة، لكنها فعالة.

في بعض الأحيان، تكون الابتكارات الأكثر رسوخًا هي تلك التي لا تحتاج إلى تفسير "لماذا هي رائعة".