مؤخراً، لاحظت مشروع سوق عملات متعدد السلاسل، وأشعر أنه تم تقييمه بشكل منخفض جداً - LayerBankFi.
ما تفعله هو بروتوكول الإقراض العام على الشبكة، بعبارة أخرى، يسمح لك باستخدام نفس مجموعة من المنطق في التعامل مع الأصول عبر سلاسل مختلفة. في الواقع، تتماشى هذه الفكرة المتعلقة بمدخل موحد متعدد السلاسل مع النقاط المؤلمة الحالية لتفكيك DeFi.
لقد نظرت إلى البيانات، إنها ليست سيئة 👇 لقد تجاوزت القيمة السوقية 26 مليون دولار أمريكي ، وبيانات حجم التداول تواصل الارتفاع. من حيث تحديد المنتج ، فإنها تستهدف دمج السيولة عبر السلاسل ، وهناك بالفعل مساحة كبيرة للنمو في هذا المجال.
بالنسبة للمستخدمين الذين يتنقلون بشكل متكرر بين سلاسل متعددة، فإن فائدة هذه المشاريع واضحة إلى حد ما. فمن لا يرغب في تثبيت عدد أقل من المحافظ وتذكر عدد أقل من القواعد؟
نظام متعدد السلاسل كان في تطور مستمر خلال العامين الماضيين، وبروتوكولات مثل هذه التي تحاول إنشاء طبقة موحدة تستحق المراقبة المستمرة لتطورها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrying
· منذ 18 س
2600万 القيمة السوقية تقول إنها مُقدّرة بأقل؟ كيف أشعر أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف
---
مدخل موحد عبر السلاسل يبدو جيدًا، لكن كم من الأشخاص يمكنهم البقاء على قيد الحياة حقًا
---
مرة أخرى، السيولة عبر السلاسل، هناك الكثير من المشاريع في هذا المجال، لماذا LayerBankFi تبرز
---
بالمناسبة، كيف هي استقرار هذه الأشياء، ألن تكون مجرد فخ آخر
---
المحافظ كثيرة بالفعل وهذا مزعج، فقط لا أعرف كم من الوقت يمكن أن تدعم فيه هذه المنطق
---
عندما يرتفع الحجم يُقال إنها مُقدّرة بأقل، هذه الكلمات بدأت تصبح قديمة قليلاً هاها
---
أريد فقط أن أعرف إذا تم إجراء تدقيق أمني، مخاطر بروتوكولات الاقتراض في التمويل اللامركزي ليست بسيطة
---
سمعت عن مشاريع عبر السلاسل كثيرًا، وفي النهاية كلها تنتهي بكارثة
---
أشعر أنني تعرضت لغسيل دماغ تسويقي، ما هي المزايا المحددة؟
---
من الصحيح أن نتابع، لكن لا تتوقع أن تصبح التالية في صدارة ما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· منذ 18 س
مرة أخرى مشروع "مُقَدَّر بأقل من قيمته"، لقد سمعت هذه العبارة مرات عديدة...
كم عدد المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة حقًا؟ مع ذلك، القيمة السوقية البالغة 26 مليونًا صغيرة بالفعل، لكن السؤال هو هل السيولة كافية؟
هناك الكثير من الفخاخ في مجال عبر السلاسل، هل يمكن ضمان الأمان حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOracle
· منذ 18 س
2600 مليون طبق، بصراحة يبدو صغيراً بعض الشيء، لكن المنطق فعلاً أصاب الهدف
انتظر، هل يمكن أن يعمل هذا الاقتراض عبر السلاسل حقًا؟ أم أنه مشروع PPT آخر؟
مؤخراً، لاحظت مشروع سوق عملات متعدد السلاسل، وأشعر أنه تم تقييمه بشكل منخفض جداً - LayerBankFi.
ما تفعله هو بروتوكول الإقراض العام على الشبكة، بعبارة أخرى، يسمح لك باستخدام نفس مجموعة من المنطق في التعامل مع الأصول عبر سلاسل مختلفة. في الواقع، تتماشى هذه الفكرة المتعلقة بمدخل موحد متعدد السلاسل مع النقاط المؤلمة الحالية لتفكيك DeFi.
لقد نظرت إلى البيانات، إنها ليست سيئة 👇
لقد تجاوزت القيمة السوقية 26 مليون دولار أمريكي ، وبيانات حجم التداول تواصل الارتفاع. من حيث تحديد المنتج ، فإنها تستهدف دمج السيولة عبر السلاسل ، وهناك بالفعل مساحة كبيرة للنمو في هذا المجال.
بالنسبة للمستخدمين الذين يتنقلون بشكل متكرر بين سلاسل متعددة، فإن فائدة هذه المشاريع واضحة إلى حد ما. فمن لا يرغب في تثبيت عدد أقل من المحافظ وتذكر عدد أقل من القواعد؟
نظام متعدد السلاسل كان في تطور مستمر خلال العامين الماضيين، وبروتوكولات مثل هذه التي تحاول إنشاء طبقة موحدة تستحق المراقبة المستمرة لتطورها.