لقد ألقت الهند للتو التحدي في تمويل المناخ، وبصراحة؟ إنهم ليسوا مخطئين.

الحجة واضحة: لقد بنت الاقتصادات المتقدمة ثروتها على مدى قرون من الانبعاثات الصناعية. والآن هم يخبرون الآخرين بتنظيف الفوضى بينما يتجنبون دفع الفاتورة. موقف الهند هو أن الوصول إلى صافي الصفر ليس كافيًا - يجب على الدول الغنية فعليًا تمويل الانتقال للدول التي لم تسبب الفوضى.

فكر في الأرقام لمدة ثانية. نتحدث عن تريليونات مطلوبة للبنية التحتية المتجددة، وتدابير التكيف، والتحول الاقتصادي. ومع ذلك، فإن التزامات التمويل المناخي تستمر في التخفيف أو التأخير. الفجوة بين الوعود وتدفقات رأس المال الفعلية؟ هائلة.

ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو زاوية الرافعة. تمتلك الأسواق الناشئة قوة تفاوضية كبيرة في المفاوضات العالمية بشأن المناخ. إنهم يتحكمون في سلاسل الإمداد الحيوية، والمعادن النادرة، والقدرة التصنيعية التي تحتاجها الانتقال الأخضر بشدة. إذا لم تتوفر التمويلات، توقع أن تعطي المزيد من البلدان الأولوية للنمو الاقتصادي على حساب أهداف الانبعاثات.

تظهر الوضعية بأكملها توتراً أساسياً: كيف يمكنك إعادة هيكلة الاقتصاد العالمي عندما تكون الفوائد والتكاليف موزعة بشكل غير متساوٍ؟ ترغب الدول الغنية في خفض الانبعاثات. ترغب الدول النامية في الحصول على الأموال ونقل التكنولوجيا. يجب على شخص ما أن يسد هذه الفجوة، والآن، لا أحد يتقدم بأموال حقيقية.

الشيء المثير هنا - ليس الأمر متعلقًا بالمناخ فقط بعد الآن. إنه يتعلق بتخصيص رأس المال، والتوجه الجيوسياسي، ومن الذي يتحكم في السرد حول التنمية العالمية. الهند تثير الضجيج لأنها تعرف أن الصمت يعني قبول شروط الآخرين.

السؤال ليس عما إذا كانوا محقين. السؤال هو ما إذا كان أي شخص ذو موارد مالية كبيرة يستمع فعلاً.