لقد تعرض مشروع العملة المشفرة Pi Network للتدقيق بعد رفع دعوى قضائية من قبل أحد مؤسسيه. لقد أبرز هذا الإجراء القانوني قضايا مزعومة داخل هيكل قيادة الشركة وبيئة العمل.

في 22 يوليو 2020، حدث تطور قانوني كبير عندما بدأ فينسنت مكفيليب، المدير التنفيذي السابق لشبكة Pi، إجراءات قانونية في المحكمة العليا لمقاطعة سانتا كلارا، كاليفورنيا. شمل المدعى عليهم في الدعوى القضائية الدكتور نيكولاس كوكاليس، والدكتور تشينغدياو فاني، وشركة مجتمع Pi، وSocialChain، Inc.

تقدم الوثائق القضائية صورة مقلقة عن الديناميات الداخلية للشركة. تشير ادعاءات مكفيليبس إلى أن العلاقة العملية بين كوكاليس وفان، اللذين هما متزوجان، كانت تتميز بالجدالات الحادة وحتى الاشتباكات الجسدية. وتزعم مكفيليبس أنه شهد هذه الحوادث شخصيًا، مما خلق جو عمل عدائي أعاق قدرته على أداء مهامه بشكل فعال كمدير تنفيذي.

توضح الدعوى القضائية سلسلة من الأحداث التي وقعت في أبريل 2020. خلال هذه الفترة، ابتعد مكفيليب مؤقتًا عن المكتب للتفكير في الأمور المتعلقة بالشركة. ومع ذلك، تم تفسير هذا الإجراء على أنه استقالة طوعية وترك لمنصبه من قبل كوكاليس وفان. وبناءً عليه، وجد مكفيليب نفسه مقطوعًا بشكل مفاجئ عن البنية التحتية الرقمية وحسابات Pi/SocialChain المالية دون علمه أو موافقته السابقة.

ربما تكون الأكثر إثارة للقلق هي الاتهامات بسوء التصرف المالي المحتمل. تدعي الدعوى القضائية أن كوكاليس وفان قد هددوا بإصدار أسهم إضافية حصريًا للمؤسسين بتقييم منخفض للغاية قدره 0.00005 دولار للسهم. ويؤكد مكفيلي أن هذه الخطوة كانت محاولة محسوبة لتقليل قيمة حصته من الأسهم في باي، مع العلم أن الصراع المستمر سيمنعه من المشاركة في إصدار هذه الأسهم.

إذا ثبتت صحة هذه الادعاءات، فإنها تثير تساؤلات خطيرة حول الحوكمة والممارسات الأخلاقية داخل شبكة Pi. غالباً ما تؤكد مجتمع العملات المشفرة على أهمية الثقة والشفافية، مما يجعل هذه الادعاءات ضارة بشكل خاص بسمعة المشروع.

من المهم أن نلاحظ أنه في هذه المرحلة، تظل هذه ادعاءات ضمن نزاع قانوني. يُعرف سوق العملات المشفرة بتقلبه وأهمية العناية الواجبة. قد يرغب المستثمرون المحتملون ومستخدمو شبكة Pi في متابعة نتيجة هذه الإجراءات القانونية وأي ردود رسمية من الشركة عن كثب.

بينما تستمر صناعة البلوكشين والعملات المشفرة في التطور، تؤكد الحوادث مثل هذه على الحاجة إلى هياكل حوكمة مؤسسية قوية وآليات واضحة لحل المنازعات داخل مشاريع البلوكشين. قد يكون لحل هذه القضية تأثيرات كبيرة ليس فقط على شبكة Pi، ولكن أيضًا على كيفية إدارة النزاعات القيادية في المشاريع اللامركزية في المستقبل.