في 30 سبتمبر 2024، حدث تحول محوري لمجتمع العملات المشفرة البرازيلية عندما تم حظر منصة الوسائط الاجتماعية X من قبل الحكومة، مما شكل عقبة كبيرة للعديد من الأفراد المشاركين في صناعة البلوكتشين. وكان من بين المتأثرين شخصيات رئيسية مثل الباحثين، والمُؤثرين، وجامعي التبرعات، ومنظمي المؤتمرات. قام قاضي المحكمة العليا البرازيلية ألكسندر دي مورايس ببدء هذا الحظر، مُعزياً الحاجة إليه لمكافحة المعلومات المضللة المرتبطة بالرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو. ونتيجة لذلك، فقد حوالي 22 مليون مستخدم الوصول المفاجئ إلى X، مما أثر على مكانة البرازيل كواحدة من الأسواق الرئيسية للمنصة.
أكد فيكتور شيوفي، أحد أعضاء الفريق الأساسي لفريق سولانا سوبر تيم البرازيل، على أهمية X كخيار مفضل بين الشباب البرازيليين بسبب طبيعته غير الرسمية والجذابة. في الوقت نفسه، يُنظر إلى X في صناعة العملات الرقمية كقناة أساسية للنمو المهني من خلال تمكين الشركات من التفاعل مع الجمهور الأوسع في مجال العملات الرقمية. إن فقدان الوصول إلى X يشكل تحديًا حاسمًا لهذه الشركات، مشابهًا لفقدان أداة حيوية للتواصل الدولي، مما يجبرها على استكشاف قنوات أخرى للتواصل والتسويق أو مواجهة العزلة المحتملة.
أبرزت دراسة CoinGecko لعام 2024 دور X كمنصة مفضلة لمستخدمي العملات المشفرة الذين يسعون للحصول على معلومات قيمة. اعتمد المؤثرون والشركات بشكل كبير على X لإطلاق الحملات والوصول إلى العملاء المحتملين. أشار جواو فيريرا، الذي يقود تطبيق التمويل اللامركزي البرازيلي Picnic، إلى انخفاض حاد في مدى وصولهم بعد الحظر، مما يبرز الدور المركزي لـ X في التواصل مع الشخصيات المؤثرة وجذب الاستثمارات.
وعبر كاستا كريبتو، وهو معلم ومبدع في قطاع العملات المشفرة، عن قلقه بشأن تقليل قدرات التواصل، حيث يتناقص عدد الجمهور ولا توجد منصة أخرى توازي التفاعل المميز لـ X. وأعرب أحد المؤثرين البارزين عن استيائه من الانفصال، معترفًا بأن X كان أساسيًا للحفاظ على تفاعل الجمهور، مما دفعه إلى التحول إلى منصات بديلة مثل مجتمع يوتيوب، وسابستاك، وإنستغرام.
تواجه مؤتمرات التشفير، التي تعتبر ضرورية للتواصل وتبادل المعرفة ضمن مشهد cryptocurrency، تحديات بسبب الحظر. عبرت دانييلا زشابر، مديرة المنتجات في Blockful - وهي شركة تطوير blockchain - عن قلقها بشأن مؤتمر ETH Floripa القادم في فبراير 2025. إن عدم توفر X يؤثر على الجهود المبذولة لجذب الحضور، وتأسيس علاقات مع الرعاة، وعلاقات الشراكة، مما يبرز الدور الأساسي لـ X في عملياتهم.
تعرضت المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) أيضًا للاختلال، حيث تعتمد عملياتها المعتادة بشكل كبير على أدوات الاتصال الرقمية. في حين أن Discord تظل أداة رئيسية للحوار، كانت X ذات قيمة للتحديثات الفورية ونشر المعلومات بسرعة. إن غياب X يعقد تسليم التحديثات الحيوية، مما قد يعرض حاملي العملات المشفرة الأفراد و DAOs لمخاطر أمنية.
يستمر حظر X في إشعال النقاش داخل البرازيل، حيث تطور إلى مناقشة متعددة الأوجه تتعلق بالمصالح الشركات مقابل السيادة الوطنية، والتداعيات الأوسع على حرية التعبير. أشار جواو فيكتور أركيغاس، الذي يقود ModeraLab، إلى أن الدستور البرازيلي يسمح بفرض قيود على حرية التعبير لحماية حقوق أساسية أخرى. يستمر النقاش حول ما إذا كان حظر X إجراءً متناسبًا، حيث يرى جزء من الجمهور أنه اعتداء على حرية التعبير.
على الرغم من مواجهة الانتقادات، أبرز آرشغاس أن الرقابة السياسية الواسعة ليست شائعة في البرازيل، موصياً الشركات بالسعي إلى السبل القانونية بدلاً من تحدي قرارات المحكمة العليا. ومع ذلك، تستمر المخاوف بشأن التغييرات الدائمة وظهور الرقابة الذاتية بسبب الحظر، مما يؤثر على كيفية تفاعل الأصوات النابضة بالحياة ضمن المجال الرقمي.
مع تقدم النقاش، يفكر أفراد مثل فيريرا في الانتقال لتخفيف عواقب الحظر، مما يبرز العواقب الكبيرة لغياب X عن مجتمع العملات الرقمية في البرازيل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قيود البرازيل على المنصات الاجتماعية تؤثر على عشاق مجال العملات الرقمية
في 30 سبتمبر 2024، حدث تحول محوري لمجتمع العملات المشفرة البرازيلية عندما تم حظر منصة الوسائط الاجتماعية X من قبل الحكومة، مما شكل عقبة كبيرة للعديد من الأفراد المشاركين في صناعة البلوكتشين. وكان من بين المتأثرين شخصيات رئيسية مثل الباحثين، والمُؤثرين، وجامعي التبرعات، ومنظمي المؤتمرات. قام قاضي المحكمة العليا البرازيلية ألكسندر دي مورايس ببدء هذا الحظر، مُعزياً الحاجة إليه لمكافحة المعلومات المضللة المرتبطة بالرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو. ونتيجة لذلك، فقد حوالي 22 مليون مستخدم الوصول المفاجئ إلى X، مما أثر على مكانة البرازيل كواحدة من الأسواق الرئيسية للمنصة.
أكد فيكتور شيوفي، أحد أعضاء الفريق الأساسي لفريق سولانا سوبر تيم البرازيل، على أهمية X كخيار مفضل بين الشباب البرازيليين بسبب طبيعته غير الرسمية والجذابة. في الوقت نفسه، يُنظر إلى X في صناعة العملات الرقمية كقناة أساسية للنمو المهني من خلال تمكين الشركات من التفاعل مع الجمهور الأوسع في مجال العملات الرقمية. إن فقدان الوصول إلى X يشكل تحديًا حاسمًا لهذه الشركات، مشابهًا لفقدان أداة حيوية للتواصل الدولي، مما يجبرها على استكشاف قنوات أخرى للتواصل والتسويق أو مواجهة العزلة المحتملة.
أبرزت دراسة CoinGecko لعام 2024 دور X كمنصة مفضلة لمستخدمي العملات المشفرة الذين يسعون للحصول على معلومات قيمة. اعتمد المؤثرون والشركات بشكل كبير على X لإطلاق الحملات والوصول إلى العملاء المحتملين. أشار جواو فيريرا، الذي يقود تطبيق التمويل اللامركزي البرازيلي Picnic، إلى انخفاض حاد في مدى وصولهم بعد الحظر، مما يبرز الدور المركزي لـ X في التواصل مع الشخصيات المؤثرة وجذب الاستثمارات.
وعبر كاستا كريبتو، وهو معلم ومبدع في قطاع العملات المشفرة، عن قلقه بشأن تقليل قدرات التواصل، حيث يتناقص عدد الجمهور ولا توجد منصة أخرى توازي التفاعل المميز لـ X. وأعرب أحد المؤثرين البارزين عن استيائه من الانفصال، معترفًا بأن X كان أساسيًا للحفاظ على تفاعل الجمهور، مما دفعه إلى التحول إلى منصات بديلة مثل مجتمع يوتيوب، وسابستاك، وإنستغرام.
تواجه مؤتمرات التشفير، التي تعتبر ضرورية للتواصل وتبادل المعرفة ضمن مشهد cryptocurrency، تحديات بسبب الحظر. عبرت دانييلا زشابر، مديرة المنتجات في Blockful - وهي شركة تطوير blockchain - عن قلقها بشأن مؤتمر ETH Floripa القادم في فبراير 2025. إن عدم توفر X يؤثر على الجهود المبذولة لجذب الحضور، وتأسيس علاقات مع الرعاة، وعلاقات الشراكة، مما يبرز الدور الأساسي لـ X في عملياتهم.
تعرضت المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) أيضًا للاختلال، حيث تعتمد عملياتها المعتادة بشكل كبير على أدوات الاتصال الرقمية. في حين أن Discord تظل أداة رئيسية للحوار، كانت X ذات قيمة للتحديثات الفورية ونشر المعلومات بسرعة. إن غياب X يعقد تسليم التحديثات الحيوية، مما قد يعرض حاملي العملات المشفرة الأفراد و DAOs لمخاطر أمنية.
يستمر حظر X في إشعال النقاش داخل البرازيل، حيث تطور إلى مناقشة متعددة الأوجه تتعلق بالمصالح الشركات مقابل السيادة الوطنية، والتداعيات الأوسع على حرية التعبير. أشار جواو فيكتور أركيغاس، الذي يقود ModeraLab، إلى أن الدستور البرازيلي يسمح بفرض قيود على حرية التعبير لحماية حقوق أساسية أخرى. يستمر النقاش حول ما إذا كان حظر X إجراءً متناسبًا، حيث يرى جزء من الجمهور أنه اعتداء على حرية التعبير.
على الرغم من مواجهة الانتقادات، أبرز آرشغاس أن الرقابة السياسية الواسعة ليست شائعة في البرازيل، موصياً الشركات بالسعي إلى السبل القانونية بدلاً من تحدي قرارات المحكمة العليا. ومع ذلك، تستمر المخاوف بشأن التغييرات الدائمة وظهور الرقابة الذاتية بسبب الحظر، مما يؤثر على كيفية تفاعل الأصوات النابضة بالحياة ضمن المجال الرقمي.
مع تقدم النقاش، يفكر أفراد مثل فيريرا في الانتقال لتخفيف عواقب الحظر، مما يبرز العواقب الكبيرة لغياب X عن مجتمع العملات الرقمية في البرازيل.