أدلى فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك للإيثريوم، برأيه حول مشكلة طوابير سحب الإيداع المتزايدة، حيث تم تمديد قائمة انتظار سحب الإيداع على الشبكة لأكثر من ستة أسابيع.
في 18 سبتمبر، نشر على منصة X مشيرًا إلى أن هذه الآلية هي خيار تصميم مدروس وليست عيبًا، وقارنها بالانضباط العسكري.
أكد بوتيرين أن الرهن ليس سلوكًا عشوائيًا بل هو التزام لحماية الشبكة، من هذا المنظور، تعمل آليات الاحتكاك مثل تأخير الخروج في الواقع كحواجز أمان.
"إذا كان بإمكان أي شخص في الجيش أن يغادر فجأة في أي وقت، فلن تتمكن هذه القوات من الحفاظ على تماسكها،" كتب، مشيرًا إلى أن موثوقية الإيثيريوم تعتمد على ضمان عدم تمكن المدققين من التخلي عن واجباتهم بشكل لحظي.
ومع ذلك، اعترف بوتيرين أن التصميم الحالي ليس مثالياً. وقد أوضح قائلاً: "هذا لا يعني أن تصميم قائمة التحقق الحالية هو الحل الأمثل، ولكن إذا تم خفض العتبة بشكل أعمى، فسيؤدي ذلك إلى تقليل مصداقية السلسلة بشكل كبير بالنسبة لأي عقدة غير متصلة بشكل متكرر."
وجهة نظر بوتيرين تتماشى مع مؤسس بروتوكول إعادة الرهن إيغن لير، سريرام كانان.
قال كانان في منشور له بتاريخ 17 سبتمبر إن فترة الخروج الطويلة للإيثريوم تُعتبر "معاملات محافظة"، ويعتقد أن ذلك يعد تدبيرًا أمنيًا بالغ الأهمية.
وأوضح أن زمن الانتظار يمكن أن يمنع بفعالية أسوأ السيناريوهات، مثل هجمات التنسيق بين المدققين، حيث قد يحاول المشاركون الخروج جماعياً قبل مواجهة عقوبات السحب.
نظرًا لذلك، حذر كانان قائلاً: "يجب ألا يتم解除 التخزين المؤقت بشكل لحظي."
وأوضح أيضًا أنه إذا تم تقصير العملية إلى عدة أيام، فقد يتعرض الإيثيريوم لهجوم ينقض فرضية الأمان. على العكس من ذلك، فإن فترة النافذة الأطول تسمح بالكشف عن السلوكيات الخبيثة مثل التوقيع المزدوج ومعاقبتها، مما يضمن أن المدققين الذين يرتكبون الأفعال الشريرة لا يمكنهم بسهولة الهروب من المسؤولية.
كانان يبرز بشكل خاص أن هذه الآلية العازلة تسمح للعقد غير النشطة بإعادة الاتصال والتحقق من الفروع الصحيحة بشكل دوري.
أكّد أنه إذا لم تكن هناك آلية من هذا القبيل، فإن التفرعات التنافسية يمكن أن تدعي الشرعية، مما يؤدي إلى عدم قدرة العقد غير المتصلة على تحديد الحقيقة عند إعادة الاتصال.
قال: "لم تعتمد الإيثيريوم آلية فك الرهن الثابتة طويلة الأمد، بل تم تصميمها بحيث يمكن معالجة القليل من الرهانات التي تخرج في فترة معينة على الفور. لكن إذا تم تقديم طلبات خروج لرهانات كبيرة في نفس الوقت، فستتراكم الصفوف، وفي أسوأ الحالات قد تستمر لعدة أشهر."
تأتي هذه الدفاعات القوية في وقت سجل فيه إيثريوم ارتفاعًا تاريخيًا عند الخروج من قائمة الانتظار. تظهر بيانات قائمة انتظار المدققين لإيثريوم أن فترة الانتظار الحالية للإلغاء قد وصلت إلى 43 يومًا، مع وجود 2.48 مليون ETH (حوالي 11.3 مليار دولار) تنتظر السحب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قيمة 113 مليار دولار من ETH يتم إلغاء التكديس، كيف يرى "V 神" هذا الاتجاه؟
كتابة: فارس البلوكتشين
أدلى فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك للإيثريوم، برأيه حول مشكلة طوابير سحب الإيداع المتزايدة، حيث تم تمديد قائمة انتظار سحب الإيداع على الشبكة لأكثر من ستة أسابيع.
في 18 سبتمبر، نشر على منصة X مشيرًا إلى أن هذه الآلية هي خيار تصميم مدروس وليست عيبًا، وقارنها بالانضباط العسكري.
أكد بوتيرين أن الرهن ليس سلوكًا عشوائيًا بل هو التزام لحماية الشبكة، من هذا المنظور، تعمل آليات الاحتكاك مثل تأخير الخروج في الواقع كحواجز أمان.
"إذا كان بإمكان أي شخص في الجيش أن يغادر فجأة في أي وقت، فلن تتمكن هذه القوات من الحفاظ على تماسكها،" كتب، مشيرًا إلى أن موثوقية الإيثيريوم تعتمد على ضمان عدم تمكن المدققين من التخلي عن واجباتهم بشكل لحظي.
ومع ذلك، اعترف بوتيرين أن التصميم الحالي ليس مثالياً. وقد أوضح قائلاً: "هذا لا يعني أن تصميم قائمة التحقق الحالية هو الحل الأمثل، ولكن إذا تم خفض العتبة بشكل أعمى، فسيؤدي ذلك إلى تقليل مصداقية السلسلة بشكل كبير بالنسبة لأي عقدة غير متصلة بشكل متكرر."
وجهة نظر بوتيرين تتماشى مع مؤسس بروتوكول إعادة الرهن إيغن لير، سريرام كانان.
قال كانان في منشور له بتاريخ 17 سبتمبر إن فترة الخروج الطويلة للإيثريوم تُعتبر "معاملات محافظة"، ويعتقد أن ذلك يعد تدبيرًا أمنيًا بالغ الأهمية.
وأوضح أن زمن الانتظار يمكن أن يمنع بفعالية أسوأ السيناريوهات، مثل هجمات التنسيق بين المدققين، حيث قد يحاول المشاركون الخروج جماعياً قبل مواجهة عقوبات السحب.
نظرًا لذلك، حذر كانان قائلاً: "يجب ألا يتم解除 التخزين المؤقت بشكل لحظي."
وأوضح أيضًا أنه إذا تم تقصير العملية إلى عدة أيام، فقد يتعرض الإيثيريوم لهجوم ينقض فرضية الأمان. على العكس من ذلك، فإن فترة النافذة الأطول تسمح بالكشف عن السلوكيات الخبيثة مثل التوقيع المزدوج ومعاقبتها، مما يضمن أن المدققين الذين يرتكبون الأفعال الشريرة لا يمكنهم بسهولة الهروب من المسؤولية.
كانان يبرز بشكل خاص أن هذه الآلية العازلة تسمح للعقد غير النشطة بإعادة الاتصال والتحقق من الفروع الصحيحة بشكل دوري.
أكّد أنه إذا لم تكن هناك آلية من هذا القبيل، فإن التفرعات التنافسية يمكن أن تدعي الشرعية، مما يؤدي إلى عدم قدرة العقد غير المتصلة على تحديد الحقيقة عند إعادة الاتصال.
قال: "لم تعتمد الإيثيريوم آلية فك الرهن الثابتة طويلة الأمد، بل تم تصميمها بحيث يمكن معالجة القليل من الرهانات التي تخرج في فترة معينة على الفور. لكن إذا تم تقديم طلبات خروج لرهانات كبيرة في نفس الوقت، فستتراكم الصفوف، وفي أسوأ الحالات قد تستمر لعدة أشهر."
تأتي هذه الدفاعات القوية في وقت سجل فيه إيثريوم ارتفاعًا تاريخيًا عند الخروج من قائمة الانتظار. تظهر بيانات قائمة انتظار المدققين لإيثريوم أن فترة الانتظار الحالية للإلغاء قد وصلت إلى 43 يومًا، مع وجود 2.48 مليون ETH (حوالي 11.3 مليار دولار) تنتظر السحب.