عملة بِتكوين تواجه مجددًا مخاطر fork: الفريق التطويري الأساسي و جماعة Ordinals陷入 انقسام كبير
مؤخراً، يواجه مجتمع البيتكوين انقساماً محتملاً بسبب الخلافات في المسار التقني، وتركز النقاش حول ما إذا كان ينبغي لشبكة البيتكوين التعامل مع أنواع أخرى من المعاملات بخلاف المعاملات المالية.
مجال Ordinals يمثل ليونيداس الذي أطلق تحذيراً قوياً مؤخراً، معارضاً خطة فريق تطوير بِتكوين الأساسي لتقييد المعاملات غير المالية في ترقية النسخة v30.
يعتقد المعارضون أن شبكة بِتكوين يجب أن تظل محايدة تمامًا، وأي معاملات ترغب في دفع رسوم كافية يجب أن تُعالج بالتساوي، والفلترة بناءً على المحتوى تُعتبر في جوهرها ممارسة رقابة.
ومع ذلك، يصر فريق عمل بيتكوين الأساسي على ضمان الوظيفة المالية للشبكة كأولوية، حيث يعتقد أن المعاملات غير المالية المماثلة مثل Ordinals تشغل مساحة الكتلة بشكل مفرط، مما يؤدي إلى ازدحام الشبكة وزيادة رسوم المعاملات، وهو ما يتعارض مع الغرض الأساسي لبيتكوين كوسيلة نقدية إلكترونية. ولذا، يخططون لتعديل استراتيجية الإرسال في الإصدار v30، لتحسين أداء الشبكة وتقليل الحمولة غير الضرورية للبيانات.
لقد استجاب السوق لذلك. تظهر الإحصائيات أن عدد عقد عميل Bitcoin Knots التي تدعم قواعد التداول الصارمة قد ارتفعت بشكل ملحوظ مؤخرًا، حيث تشكل حوالي 18٪ من العقد القابلة للوصول في الشبكة، مما يمثل ارتفاعًا كبيرًا مقارنة ببداية العام. وهذا يعكس وجود انقسام واضح في المجتمع بشأن هذه المسألة.
تحتفظ مجموعة المعدنين بموقف متناقض في هذه القضية. على الرغم من أنهم يدعمون تحسين الشبكة من حيث المبدأ، إلا أن الإحصاءات تُظهر أن معاملات من نوع Ordinals و Runes قد جلبت للمعدنين أكثر من 500 مليون دولار من الدخل الإضافي خلال العام الماضي، مما يجعل المعدنين يميلون في الممارسة العملية لدعم حرية المعاملات.
هذه المناقشة في جوهرها هي صراع أفكار حول اتجاه تطوير بِتكوين. أحد الجانبين يتمسك بأن بِتكوين يجب أن يحتفظ بخصائص العملة الرقمية النقية، بينما الجانب الآخر يدعو إلى أن يدعم الشبكة ابتكارات تطبيقات أوسع. هذه الحالة مشابهة إلى حد كبير لما حدث في "صراع حجم الكتلة" في عام 2017، حيث أدت الانقسامات في النهاية إلى fork بِتكوين كاش (BCH).
لا يزال الطرفان يسعيان بنشاط للحصول على الدعم، وستعتمد النتيجة النهائية على رد فعل المجتمع بعد إصدار النسخة v30 في أكتوبر. بغض النظر عن النتيجة، ستؤثر هذه المناقشة بعمق على مسار تطوير بِت في المستقبل.
هل تدعم فريق عمل البيتكوين الأساسي في تحسين الشبكة، أم تؤيد شعار التجارة الحرة لفريق Ordinals؟ اترك تعليقك في القسم أدناه!
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عملة بِتكوين تواجه مجددًا مخاطر fork: الفريق التطويري الأساسي و جماعة Ordinals陷入 انقسام كبير
مؤخراً، يواجه مجتمع البيتكوين انقساماً محتملاً بسبب الخلافات في المسار التقني، وتركز النقاش حول ما إذا كان ينبغي لشبكة البيتكوين التعامل مع أنواع أخرى من المعاملات بخلاف المعاملات المالية.
مجال Ordinals يمثل ليونيداس الذي أطلق تحذيراً قوياً مؤخراً، معارضاً خطة فريق تطوير بِتكوين الأساسي لتقييد المعاملات غير المالية في ترقية النسخة v30.
يعتقد المعارضون أن شبكة بِتكوين يجب أن تظل محايدة تمامًا، وأي معاملات ترغب في دفع رسوم كافية يجب أن تُعالج بالتساوي، والفلترة بناءً على المحتوى تُعتبر في جوهرها ممارسة رقابة.
ومع ذلك، يصر فريق عمل بيتكوين الأساسي على ضمان الوظيفة المالية للشبكة كأولوية، حيث يعتقد أن المعاملات غير المالية المماثلة مثل Ordinals تشغل مساحة الكتلة بشكل مفرط، مما يؤدي إلى ازدحام الشبكة وزيادة رسوم المعاملات، وهو ما يتعارض مع الغرض الأساسي لبيتكوين كوسيلة نقدية إلكترونية. ولذا، يخططون لتعديل استراتيجية الإرسال في الإصدار v30، لتحسين أداء الشبكة وتقليل الحمولة غير الضرورية للبيانات.
لقد استجاب السوق لذلك. تظهر الإحصائيات أن عدد عقد عميل Bitcoin Knots التي تدعم قواعد التداول الصارمة قد ارتفعت بشكل ملحوظ مؤخرًا، حيث تشكل حوالي 18٪ من العقد القابلة للوصول في الشبكة، مما يمثل ارتفاعًا كبيرًا مقارنة ببداية العام. وهذا يعكس وجود انقسام واضح في المجتمع بشأن هذه المسألة.
تحتفظ مجموعة المعدنين بموقف متناقض في هذه القضية. على الرغم من أنهم يدعمون تحسين الشبكة من حيث المبدأ، إلا أن الإحصاءات تُظهر أن معاملات من نوع Ordinals و Runes قد جلبت للمعدنين أكثر من 500 مليون دولار من الدخل الإضافي خلال العام الماضي، مما يجعل المعدنين يميلون في الممارسة العملية لدعم حرية المعاملات.
هذه المناقشة في جوهرها هي صراع أفكار حول اتجاه تطوير بِتكوين. أحد الجانبين يتمسك بأن بِتكوين يجب أن يحتفظ بخصائص العملة الرقمية النقية، بينما الجانب الآخر يدعو إلى أن يدعم الشبكة ابتكارات تطبيقات أوسع. هذه الحالة مشابهة إلى حد كبير لما حدث في "صراع حجم الكتلة" في عام 2017، حيث أدت الانقسامات في النهاية إلى fork بِتكوين كاش (BCH).
لا يزال الطرفان يسعيان بنشاط للحصول على الدعم، وستعتمد النتيجة النهائية على رد فعل المجتمع بعد إصدار النسخة v30 في أكتوبر. بغض النظر عن النتيجة، ستؤثر هذه المناقشة بعمق على مسار تطوير بِت في المستقبل.
هل تدعم فريق عمل البيتكوين الأساسي في تحسين الشبكة، أم تؤيد شعار التجارة الحرة لفريق Ordinals؟ اترك تعليقك في القسم أدناه!
#比特币分叉 # خلافات Ordinals