ما هي أبرز ثغرات العقد الذكي في تاريخ مجال العملات الرقمية؟

اختراق DAO: 60 مليون دولار مسروقة بسبب ثغرة استدعاء متكرر

يُعتبر اختراق DAO في عام 2016 واحداً من أشهر الحوادث الأمنية في عالم البلوكشين، حيث غيّر بشكل أساسي مسار Ethereum. استغل المهاجمون ثغرة في شيفرة العقد الذكي لـ DAO، مما أدى إلى سحب ما يقرب من 60 مليون دولار من ETH (3.6 مليون ETH) من المشروع. استخدم هذا الهجوم ثغرة حرجة حيث يمكن استدعاء وظائف السحب بشكل متكرر قبل معالجة تحديثات الرصيد، مما يسمح بإجراء عمليات سحب متعددة ضد نفس الرصيد.

كان للحادث عواقب عميقة على نظام العملات المشفرة، كما يظهر من تأثيره على السوق:

| المقياس | قبل الاختراق | بعد الاختراق | التغيير | |--------|-------------|------------|--------| | سعر ETH | ~$20 | ~$11 | -45% | | ثقة السوق | عالية | تضررت بشدة | انخفاض كبير | | نهج الحوكمة | القانون هو الشيفرة | التدخل البشري | التحول الفلسفي |

أدى هذا الاختراق الأمني في نهاية المطاف إلى الفقرة الصعبة المثيرة للجدل في إيثريوم، مما أدى إلى إنشاء إيثريوم كلاسيك لأولئك الذين يحافظون على مبادئ "القانون هو الشيفرة" مقابل سلسلة إيثريوم الرئيسية حيث تم عكس الاختراق. وقد حفز الحدث تحسينات في ممارسات أمان العقود الذكية، بما في ذلك تقنيات التحقق الرسمي وإجراءات التدقيق المعززة التي تستمر في حماية البروتوكولات الحديثة مثل ميم كور من نقاط الضعف المماثلة اليوم.

تجميد محفظة Parity: 300 مليون دولار مقفلة بسبب حذف كود

في نوفمبر 2017، واجه مجتمع العملات المشفرة حادثة كارثية عندما قام مطور بتفعيل ثغرة عن غير قصد في عقد Parity متعدد التوقيعات wallet الذكي. أدى هذا الخطأ البسيط إلى تجميد دائم لحوالي 300 مليون دولار من الإيثيريوم، مما أثر على العديد من المشاريع والمستثمرين الذين اعتمدوا على بنية Parity الأمنية. وقعت الحادثة عندما قام مطور بحذف كود مكتبة حرج عن غير قصد كان ضرورياً لوظيفة المحفظة.

كان تأثير حذف هذا الرمز فوريًا ومدمرًا عبر النظام البيئي:

| نوع الكيان | العدد المتأثر | الأصول المجمدة (تقريباً.) | |-------------|----------------|-------------------------| | مشاريع ICO | 584 | 152 مليون دولار | | المستثمرون الأفراد | 573 | 90 مليون دولار | | المؤسسات | 43 | 58 مليون دولار |

تسلط هذه الحادثة الضوء على الضعف العميق داخل أنظمة البلوكشين غير القابلة للتغيير. بمجرد نشرها، لا يمكن تعديل العقود الذكية بسهولة، مما يجعل أي خطأ حرج يحتمل أن يكون كارثيًا. يشكل تجميد Parity تذكيرًا صارخًا لمنصات العملات المشفرة مثل MemeCore بضرورة تنفيذ بروتوكولات أمان صارمة. مع تجاوز القيمة السوقية الحالية لـ MemeCore 642 مليون دولار على سلسلة BNB الذكية، يمكن أن تكون الثغرات المماثلة كارثية لحملة الرموز.

اقترحت مجتمع الإيثيريوم عدة طرق للاسترداد، بما في ذلك الانقسامات الصعبة، لكن لم يحظَ أي منها بالإجماع. بعد سنوات، تظل هذه الأموال غير قابلة للوصول بشكل دائم، مما يمثل درسًا مكلفًا حول أمان الشيفرة في مجال العملات المشفرة.

مخاطر البورصات المركزية: اختراق Mt. Gox بقيمة 460 مليون دولار يسلط الضوء على مخاطر الحفظ

تظل البورصات المركزية نقطة ضعف كبيرة في نظام العملات المشفرة، كما يتضح بشكل كبير من كارثة Mt. Gox. في عام 2014، كانت Mt. Gox، التي كانت تتعامل مع أكثر من 70% من معاملات البيتكوين العالمية، قد تعرضت لاختراق أمني مدمر أدى إلى سرقة حوالي 460 مليون دولار من البيتكوين. كشفت هذه الحادثة عن المخاطر الأساسية المتمثلة في الثقة بالأطراف الثالثة مع الأصول الرقمية - عندما يقوم المستخدمون بإيداع الأموال على المنصات المركزية، فإنهم يتخلون بشكل فعال عن السيطرة على مفاتيحهم الخاصة.

يمتد تأثير مثل هذه الإخفاقات الأمنية إلى ما هو أبعد من الخسائر المالية الفورية:

| الجانب | تأثير اختراق Mt. Gox | ردود فعل الصناعة | |--------|---------------------|-------------------| | تأثير السوق | انخفاض سعر BTC بنسبة 36% | بروتوكولات الأمان المعززة | | تأثير المستخدم | تأثر 24,000 عميل | تزايد تفضيل الحفظ الذاتي | | معدل الاسترداد | أقل من 15% من الأموال المستردة | تطوير برامج التأمين |

تظهر البيانات الأخيرة من Gate أنه على الرغم من تحسين تدابير الأمان عبر الصناعة، فقد تكبدت البورصات المركزية خسائر تجاوزت 3.2 مليار دولار من عمليات الاختراق بين عامي 2019-2024. تدرك مجتمع MemeCore هذه المخاطر، مما يفسر جزئيًا الاهتمام المتزايد بالحلول اللامركزية التي تحافظ على حيازة المستخدم لمفاتيحهم الخاصة مع تمكين التداول الفعال. يجب أن تظل أمان البورصة اعتبارًا أساسيًا للمستثمرين الذين يتنقلون بين العملات المشفرة الراسخة والرموز الناشئة مثل MemeCore.

IN-4.07%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت