أحدث اقتراح لترقية Solana يحمل اسم Alpenglow قد دخل مرحلة التصويت المجتمعي. هذه إعادة هيكلة كبيرة لآلية الإجماع، حيث يتم استبدال Proof-of-History وTowerBFT بهيكل جديد يتكون من بروتوكولين: Votor وRotor.
تسمح Votor بالتصويت المباشر، مما يقلل من الوقت المستغرق لإنهاء الكتلة من 12.8 ثانية إلى 150 مللي ثانية فقط، مما يساعد على تأكيد المعاملات بشكل أسرع. يقوم Rotor بتحسين نقل البيانات عن طريق تقليل عدد القفزات في الشبكة، مما يوفر النطاق الترددي ويزيد من الكفاءة لتطبيقات DeFi والألعاب والمعالجة العالية.
بينما من المتوقع أن يتم تنفيذ Votor من البداية ، سيتم تطبيق Rotor في مرحلة لاحقة. قدمت Alpenglow أيضًا نموذج "20+20" للحفاظ على التشغيل حتى عندما يكون 20% من المدققين لديهم سلوك سيء و 20% إضافية لا تستجيب. حاليًا ، 10.09% من المدققين يدعمون الاقتراح ، و 9.97% يعارضونه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اقتراح Alpenglow للدخول في مرحلة التصويت، Solana تستهدف تقليل وقت الإنجاز إلى 150 مللي ثانية
أحدث اقتراح لترقية Solana يحمل اسم Alpenglow قد دخل مرحلة التصويت المجتمعي. هذه إعادة هيكلة كبيرة لآلية الإجماع، حيث يتم استبدال Proof-of-History وTowerBFT بهيكل جديد يتكون من بروتوكولين: Votor وRotor.
تسمح Votor بالتصويت المباشر، مما يقلل من الوقت المستغرق لإنهاء الكتلة من 12.8 ثانية إلى 150 مللي ثانية فقط، مما يساعد على تأكيد المعاملات بشكل أسرع. يقوم Rotor بتحسين نقل البيانات عن طريق تقليل عدد القفزات في الشبكة، مما يوفر النطاق الترددي ويزيد من الكفاءة لتطبيقات DeFi والألعاب والمعالجة العالية.
بينما من المتوقع أن يتم تنفيذ Votor من البداية ، سيتم تطبيق Rotor في مرحلة لاحقة. قدمت Alpenglow أيضًا نموذج "20+20" للحفاظ على التشغيل حتى عندما يكون 20% من المدققين لديهم سلوك سيء و 20% إضافية لا تستجيب. حاليًا ، 10.09% من المدققين يدعمون الاقتراح ، و 9.97% يعارضونه.