تعتبر zk-SNARKs (إثبات عدم المعرفة) تقنية تشفير متقدمة، ويتم اعتمادها من قبل عدد متزايد من مشاريع البلوكشين. سواء كانت حلول Layer 2، أو سلاسل عامة خاصة، أو مشاريع العملات المجهولة، فإن تطبيق zk-SNARKs قد أدى إلى تحديات جديدة في مجال الأمان. ستتناول هذه المقالة من منظور الأمان، الثغرات المحتملة التي قد تظهر خلال دمج zk-SNARKs مع البلوكشين، لتوفير مرجع لخدمات الأمان للمشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للـ ZKP
قبل تحليل أمان نظام ZKP، نحتاج أولاً إلى فهم خصائصه الثلاثة الأساسية:
الشمولية: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للجهة المقدمة دائمًا إثبات صحتها للجهة المصدقة.
الموثوقية: لا يمكن للمدعين الخبيثين خداع المراجعين بشأن البيانات الخاطئة.
zk-SNARKs: خلال عملية التحقق، لن يحصل المُحقق على أي معلومات من المُثبت حول البيانات نفسها.
تعتبر هذه الخصائص الثلاثة أساسًا للأمان والفعالية في أنظمة ZKP. إذا لم يتم تلبية الشمولية، فقد لا تتمكن النظام في بعض الحالات من تقديم إثباتات صحيحة، مما يؤدي إلى رفض الخدمة. قد يؤدي فقدان الموثوقية إلى تمكين المهاجمين من تزوير الإثباتات أو إنشاء هياكل خاصة لخداع المدققين، مما يتسبب في مشاكل خطيرة في تجاوز الصلاحيات. بينما قد يؤدي فشل الخصوصية إلى تسرب المعلمات الأصلية، مما يمكّن المهاجمين من إنشاء إثباتات هجومية أو تلاعب المدقق.
نقاط الأمان لمشاريع zk-SNARKs
1. دوائر إثبات المعرفة الصفرية
دائرة ZKP هي جوهر النظام بأكمله، ويجب الانتباه إلى الجوانب التالية:
تصميم الدوائر: تجنب الأخطاء المنطقية، وضمان تلبية الخصائص الأمنية مثل zk-SNARKs، الكمال، والموثوقية.
تنفيذ البراهين الرياضية: ضمان التنفيذ الصحيح لمكونات الأساس مثل دالة التجزئة وخوارزميات التشفير.
ضمان العشوائية: ضمان أمان عملية توليد الأرقام العشوائية، وتجنب القدرة على التنبؤ.
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع العملات الخصوصية القائمة على Layer 2 أو التي يتم تنفيذها من خلال العقود الذكية، فإن أمان العقود أمر بالغ الأهمية. بالإضافة إلى الثغرات الشائعة مثل إعادة الدخول، الحقن، والتجاوز، يجب أيضًا الانتباه بشكل خاص إلى أمان التحقق من الرسائل عبر الشبكات المتعددة والتحقق من proof.
3. توفر البيانات
تأكد من أن البيانات غير المتصلة بالكتلة يمكن الوصول إليها والتحقق منها بشكل آمن وفعال. التركيز على أمان تخزين البيانات وآلية التحقق وعملية النقل. بالإضافة إلى استخدام إثبات توفر البيانات، يمكن أيضًا تعزيز حماية المضيف ومراقبة حالة البيانات.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم تصميم نموذج الحوافز للمشروع، وتوزيع المكافآت وآليات العقاب، لضمان مشاركة جميع الأطراف المعنية بشكل معقول والحفاظ على أمان النظام واستقراره.
5. حماية الخصوصية
تنفيذ خطة الخصوصية لمشروعات التدقيق لضمان حماية بيانات المستخدمين بشكل كامل أثناء النقل والتخزين والتحقق، مع الحفاظ على قابلية استخدام النظام وموثوقيته.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين أداء المشروع، مثل سرعة معالجة المعاملات وكفاءة عملية التحقق، لضمان تلبية متطلبات الأداء.
7. آلية التحمل والتعافي
استراتيجية تحمل الأخطاء والاستعادة لمشاريع التدقيق في مواجهة حالات الطوارئ مثل انقطاع الشبكة والهجمات الخبيثة، لضمان أن النظام يمكنه الاستعادة تلقائيًا والحفاظ على التشغيل الطبيعي.
8. جودة الشيفرة
تقييم الجودة العامة لشفرة مشروع التدقيق، مع التركيز على القابلية للقراءة والصيانة والموثوقية، وتقييم ما إذا كانت هناك ممارسات برمجية غير قياسية أو رموز زائدة أو أخطاء محتملة.
أهمية خدمات الأمان
بالنسبة لمشاريع zk-SNARKs، يجب أن تشمل خدمات الأمان الشاملة ما يلي:
تدقيق منطق ترميز الدوائر
تدقيق كود العقد الذكي
اختبار Fuzz لكود Sequencer/Prover وعقد التحقق
حماية كيان العقد وبيانات العقد
نظام المراقبة والحماية الأمنية على السلسلة
حماية أمان المضيف
تستطيع هذه الخدمات مساعدة المشاريع والمستخدمين في ضمان أمان النظام بشكل شامل.
الخاتمة
تتعلق أمان مشاريع ZKP بعدة جوانب، ويجب إجراء تحليل مستهدف بناءً على نوع المشروع (Layer 2، عملات الخصوصية، سلاسل الكتل العامة، إلخ). بغض النظر عن طبيعة المشروع، فإن ضمان الخصائص الثلاث الأساسية لـ ZKP (الاكتمال، والموثوقية، والخصوصية) يظل دائمًا في صميم تقييم الأمان. فقط من خلال مراعاة جميع عوامل الأمان يمكن بناء نظام ZKP آمن وموثوق حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-c802f0e8
· 08-14 09:15
zk-SNARKs أقوى بكثير من عملة Z
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 08-11 20:32
一看就是 المستثمرين كبار 玩的哈
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· 08-11 11:23
المقال مكتوب بشكل رائع! كنت أرغب في دراسة zkp منذ فترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· 08-11 11:22
يوم واحد بدون استخدام zkp يجعلني أشعر بعدم الارتياح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 08-11 11:05
أشياء zkp مرة أخرى... هل تتذكر عندما كنا نظن أن pos سيحل كل شيء؟ smh تلك رسوم الغاز لا تزال تؤلمني
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMO
· 08-11 11:04
الأسطورة المعروفة عن المعرفة الصفرية رائع لكن هل يمكن أن تتحمل الأمان حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· 08-11 10:57
هل قال أحد أن zk-SNARKs مثل أنني أواعد شخصًا وأخفي كل شيء عنه؟
تحليل شامل لأمان نظام ZKP: 8 نقاط متابعة من الدائرة إلى العقود الذكية
تحليل متعمق لأمان نظام zk-SNARKs
تعتبر zk-SNARKs (إثبات عدم المعرفة) تقنية تشفير متقدمة، ويتم اعتمادها من قبل عدد متزايد من مشاريع البلوكشين. سواء كانت حلول Layer 2، أو سلاسل عامة خاصة، أو مشاريع العملات المجهولة، فإن تطبيق zk-SNARKs قد أدى إلى تحديات جديدة في مجال الأمان. ستتناول هذه المقالة من منظور الأمان، الثغرات المحتملة التي قد تظهر خلال دمج zk-SNARKs مع البلوكشين، لتوفير مرجع لخدمات الأمان للمشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للـ ZKP
قبل تحليل أمان نظام ZKP، نحتاج أولاً إلى فهم خصائصه الثلاثة الأساسية:
الشمولية: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للجهة المقدمة دائمًا إثبات صحتها للجهة المصدقة.
الموثوقية: لا يمكن للمدعين الخبيثين خداع المراجعين بشأن البيانات الخاطئة.
zk-SNARKs: خلال عملية التحقق، لن يحصل المُحقق على أي معلومات من المُثبت حول البيانات نفسها.
تعتبر هذه الخصائص الثلاثة أساسًا للأمان والفعالية في أنظمة ZKP. إذا لم يتم تلبية الشمولية، فقد لا تتمكن النظام في بعض الحالات من تقديم إثباتات صحيحة، مما يؤدي إلى رفض الخدمة. قد يؤدي فقدان الموثوقية إلى تمكين المهاجمين من تزوير الإثباتات أو إنشاء هياكل خاصة لخداع المدققين، مما يتسبب في مشاكل خطيرة في تجاوز الصلاحيات. بينما قد يؤدي فشل الخصوصية إلى تسرب المعلمات الأصلية، مما يمكّن المهاجمين من إنشاء إثباتات هجومية أو تلاعب المدقق.
نقاط الأمان لمشاريع zk-SNARKs
1. دوائر إثبات المعرفة الصفرية
دائرة ZKP هي جوهر النظام بأكمله، ويجب الانتباه إلى الجوانب التالية:
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع العملات الخصوصية القائمة على Layer 2 أو التي يتم تنفيذها من خلال العقود الذكية، فإن أمان العقود أمر بالغ الأهمية. بالإضافة إلى الثغرات الشائعة مثل إعادة الدخول، الحقن، والتجاوز، يجب أيضًا الانتباه بشكل خاص إلى أمان التحقق من الرسائل عبر الشبكات المتعددة والتحقق من proof.
3. توفر البيانات
تأكد من أن البيانات غير المتصلة بالكتلة يمكن الوصول إليها والتحقق منها بشكل آمن وفعال. التركيز على أمان تخزين البيانات وآلية التحقق وعملية النقل. بالإضافة إلى استخدام إثبات توفر البيانات، يمكن أيضًا تعزيز حماية المضيف ومراقبة حالة البيانات.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم تصميم نموذج الحوافز للمشروع، وتوزيع المكافآت وآليات العقاب، لضمان مشاركة جميع الأطراف المعنية بشكل معقول والحفاظ على أمان النظام واستقراره.
5. حماية الخصوصية
تنفيذ خطة الخصوصية لمشروعات التدقيق لضمان حماية بيانات المستخدمين بشكل كامل أثناء النقل والتخزين والتحقق، مع الحفاظ على قابلية استخدام النظام وموثوقيته.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين أداء المشروع، مثل سرعة معالجة المعاملات وكفاءة عملية التحقق، لضمان تلبية متطلبات الأداء.
7. آلية التحمل والتعافي
استراتيجية تحمل الأخطاء والاستعادة لمشاريع التدقيق في مواجهة حالات الطوارئ مثل انقطاع الشبكة والهجمات الخبيثة، لضمان أن النظام يمكنه الاستعادة تلقائيًا والحفاظ على التشغيل الطبيعي.
8. جودة الشيفرة
تقييم الجودة العامة لشفرة مشروع التدقيق، مع التركيز على القابلية للقراءة والصيانة والموثوقية، وتقييم ما إذا كانت هناك ممارسات برمجية غير قياسية أو رموز زائدة أو أخطاء محتملة.
أهمية خدمات الأمان
بالنسبة لمشاريع zk-SNARKs، يجب أن تشمل خدمات الأمان الشاملة ما يلي:
تستطيع هذه الخدمات مساعدة المشاريع والمستخدمين في ضمان أمان النظام بشكل شامل.
الخاتمة
تتعلق أمان مشاريع ZKP بعدة جوانب، ويجب إجراء تحليل مستهدف بناءً على نوع المشروع (Layer 2، عملات الخصوصية، سلاسل الكتل العامة، إلخ). بغض النظر عن طبيعة المشروع، فإن ضمان الخصائص الثلاث الأساسية لـ ZKP (الاكتمال، والموثوقية، والخصوصية) يظل دائمًا في صميم تقييم الأمان. فقط من خلال مراعاة جميع عوامل الأمان يمكن بناء نظام ZKP آمن وموثوق حقًا.