في العام الماضي، كتبت مقالًا عن التفاؤل التكنولوجي، حيث أوضحت حماسي العام للتكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها. في الوقت نفسه، أعربت عن موقفي الحذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة المخاطر المدمرة التي قد تسببها الذكاء الاصطناعي الفائق، بالإضافة إلى مخاطر فقدان البشرية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.
تتمثل إحدى النقاط الأساسية في المقال في الدعوة إلى تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. نحن بحاجة إلى تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن يجب أن نركز بشكل محدد على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من القدرة الدفاعية بدلاً من القدرة التدميرية، ونسعى جاهدين لتعزيز توزيع السلطة بدلاً من تركيزها في أيدي عدد قليل من النخبة. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل الديمقراطية السويسرية، وليس مثل الإقطاعيات والقلعات في العصور الوسطى.
مرت سنة، وقد شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطوراً ونضجاً ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وحصلت على الكثير من التعليقات، وكان معظمها إيجابياً، بالطبع كان هناك بعض الانتقادات.
تستمر هذه العملة في التقدم وتحقيق نتائج ملموسة: تحقيق تقدم في مجال اللقاحات المفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق معرفة الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" لعب دور إيجابي؛ شهدت الأسواق التنبؤية عامًا مليئًا بالإنجازات كأداة معلومات؛ تم استخدام إثباتات المعرفة الصفرية في تحديد هوية الحكومة ووسائل التواصل الاجتماعي؛ تم تطبيق أدوات التصوير المفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ-الآلة، وغيرها.
في خريف العام الماضي، استقبلنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، الذي جمع المتحدثين من جميع مجالات دعائم d/acc (، بما في ذلك البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، بالإضافة إلى تقنيات الأعصاب ). أصبح الأفراد الذين يكرسون وقتهم لهذه التقنيات أكثر دراية بأعمال بعضهم البعض، كما أصبح من الخارج يدركون أكثر هذه الرؤية الأوسع: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
د/إكسس معناه وحدوده
حان الوقت في عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تواجه انتشارًا جديدًا للوباء. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، فقد اعتدت على ذلك: غالبًا ما يبالغ الناس في ردود أفعالهم تجاه أي تحور في أمراض الحيوانات، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتي وباء محتمل سابقتين في وقت مبكر من خلال رصد مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولية. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تشير أسواق التنبؤ إلى أن احتمال ظهور ما لا يقل عن 10,000 حالة يصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق الشديد.
بالأمس فقط ، تم تحديد تسلسل جينات الفيروس. تم إصدار تحديث البرنامج لعداد الهواء في جيبك على الفور ، بفضل هذا التحديث ، يمكن للعداد الكشف عن الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس أو عند التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة بعد الكشف عن ). في الوقت نفسه ، من المتوقع إصدار التعليمات البرمجية المفتوحة المصدر لإنشاء لقاح باستخدام الأجهزة التي يمكن الحصول عليها من أي مرفق طبي حديث في جميع أنحاء العالم في غضون أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراء حتى الآن ، حيث يعتمدون بشكل أساسي على تدابير تنقية الهواء والتهوية التي تم اعتمادها على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الشخصي الذكي القائم على المصدر المفتوح والذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام الروتينية مثل التنقل وتوصيات المطاعم والأنشطة، يأخذ أيضًا في الاعتبار بيانات اختبار الهواء في الوقت الحقيقي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يوصي لك فقط بأكثر الأماكن أمانًا. يتم توفير هذه البيانات من قبل آلاف المشاركين والأجهزة، مع الاستفادة من تقنيات الإثبات الصفري المعرفة والخصوصية التفاضلية، مما يقلل إلى أدنى حد من مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها بشكل غير صحيح لأغراض أخرى.
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: بدا أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، أي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار الشخصية إيجابية، يتم العزل في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل الانتشار، الذي تم تقليله بالفعل بشكل كبير بسبب تصفية الهواء القوية السلبية، إلى أقل من 1. مرض أظهرت النتائج المحاكاة أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من جائحة كوفيد-19 قبل عشرين عامًا، لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.
لقد حقق حدث يوم d/acc نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن فلسفة d/acc نجحت في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثارت اهتمامهم الشديد بعمل بعضهم البعض.
إن تنظيم حدث يتمتع بـ"تنوع" ليس بالأمر الصعب، ولكن جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يقيمون روابط وثيقة حقًا يعد أمرًا صعبًا للغاية. لا أزال أتذكر تجربتي في مشاهدة الأوبرا الطويلة في المدرسة الإعدادية والثانوية، حيث كنت أجد هذه الأوبرا مملة للغاية. كنت أعلم في قرارة نفسي أنني "ينبغي" أن أقدرها، لأنه إذا لم أفعل، فسأعتبر كسولاً في علوم الكمبيوتر ولا أتمتع بالثقافة، لكنني لم أستطع أن أجد صلة أعمق بمحتوى الأوبرا. ومع ذلك، كان الجو في حدث d/acc يومًا مختلفًا تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة الأعمال المختلفة في مجالات متنوعة.
إذا كنا نطمح لبناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فإنه من الضروري القيام ببناء هذا التحالف الواسع. يبدو أن d/acc قد حققت تقدمًا ملحوظًا في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لتسليط الضوء على القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة ومباشرة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، دون الاعتماد على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية خلال عملية التنفيذ. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر يمكن أن يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، ولكنه سيواجه تحديات صارمة عندما يواجه الدفاع صعوبات شديدة - في تلك الحالات، من المرجح أن تكون النتيجة فترة من الفوضى حيث يتصارع الجميع ضد بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من التوازن تحكمها الأقوى.
طريقة لفهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت هي من خلال مقارنتها بالمفاهيم الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
جوهر الأمر هو أنه يشبه أن تصبح مسرعًا فعالًا (e/acc)، ولكن مع السعي في نفس الوقت نحو اللامركزية. هناك الكثير من الأشخاص الذين يتبعون هذا النهج، وبعضهم يطلق على نفسه d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم على أنه "هجومي" بشكل مفيد. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا معتدلاً تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، لكن في رأيي، فإن تركيزهم الواضح على جوانب "الدفاع" غير كافٍ.
في رأيي، قد تكون هذه الطريقة قادرة على تجنب خطر استبداد مجموعة معينة على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشكلة الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، توجد دائمًا مخاطر مستمرة من الكوارث، أو قد يحدد شخص ما نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا لا يمكنه معالجة خطر تآكل السلطة البشرية بالنسبة للذكاء الاصطناعي بشكل مناسب.
تسريع الدفاع المتنوع، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية من خلال قبول السيطرة المركزية، فإن هذا يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الأشخاص، ولا شك أن القارئ على دراية بالعديد من هذه الحالات، وكذلك العيوب التي تجلبها. مؤخرًا، يشعر بعض الأشخاص بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' — وهي منتج متطور من أجهزة المراقبة القابلة للارتداء المحدودة اليوم، مشابهة لتلك المستخدمة كبديل للسجن في عدة دول... يتم تحميل الفيديوهات والصوتيات المشفرة باستمرار، ويتم تفسيرها في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، فإن السيطرة المركزية تواجه مشكلة معينة. إن شكلًا من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، يظهر في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، واللقاحات ) مقاومة الرقابة العامة، والسماح لهذا السلوك المقاوم بالتحدي من خلال المعايير المغلقة.
إن المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الممولة من قبل عدة حكومات رئيسية في العالم هي المصدر وراء الجائحة، وقد أدى المركزية في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أدت مسافات التباعد الاجتماعي الإلزامية وفرض اللقاحات إلى ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. من المرجح أن يحدث وضع مشابه مرة أخرى في أي سيناريو خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستتعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر التي تأتي من المركز نفسه.
الدفاع اللامركزي، ولكن رفض التسريع
من الناحية الجوهرية، هذا محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، يعد النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيدًا للغاية للبشرية، وأي تأخير فيه سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانيًا، في عالم غير استبدادي، التوقف عن التقدم غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يستطيعون العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيحصلون على ميزة. يمكن أن تعمل استراتيجية التباطؤ إلى حد ما في سياقات معينة: على سبيل المثال، الطعام في أوروبا أكثر صحة من الطعام في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالًا؛ كما أن النجاح الذي تم تحقيقه حتى الآن في منع انتشار الأسلحة النووية هو أيضًا كذلك. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن نسعى لتحقيق الأهداف التالية:
في ظل الاتجاه المتزايد نحو القبائل في عالم اليوم، نتمسك بالمبادئ، وليس فقط ببناء أشياء مختلفة بشكل أعمى - على العكس، نتوقع بناء أشياء محددة تجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
إدراك أن التقدم التكنولوجي الأسي يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "أثر" البشر في الكون من المؤكد أنه سيزداد باستمرار. يجب أن تستمر قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجتمعات الضعيفة من الأذى في التحسن، والطريقة الوحيدة للمضي قدمًا هي المضي قدمًا بشجاعة.
بناء تقنيات قادرة على حماية أنفسنا بشكل فعلي، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ( أو الذكاء الاصطناعي الجيد ) يتحكمون في كل شيء". نحن نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون أكثر فعالية بطبيعتها عند استخدامها في البناء والحماية بدلاً من التدمير.
إن التفكير في d/acc من منظور آخر هو العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبي في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم قادر على الحفاظ على الفاعلية الإنسانية، وتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب تدخل الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو حتى روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لقرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الوصول إلى الأدوات"، بالإضافة إلى تأكيد جون ستيوارت مل على التعليم والحرية كعناصر أساسية للتقدم البشري - وربما يمكن أن نضيف إلى ذلك رؤية ريتشارد بكنغهام فولر بأن عملية حل المشكلات العالمية يجب أن تكون شاملة وتشاركية. نظرًا لتوزيع التكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc كوسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.
البعد الثالث: التنمية التعاونية للبقاء والازدهار
في مقالي العام الماضي، ركز d/acc بشكل خاص على التقنيات الدفاعية: الدفاع الفيزيائي، الدفاع البيولوجي، الدفاع الشبكي ودفاع المعلومات. ومع ذلك، فإن الدفاع اللامركزي البحت
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
d/acc تقنية التفاؤل الذاتي: مراجعة وتوقعات تسريع الدفاع اللامركزي
d/acc: نظرة على العام المقبل والتطلعات
في العام الماضي، كتبت مقالًا عن التفاؤل التكنولوجي، حيث أوضحت حماسي العام للتكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها. في الوقت نفسه، أعربت عن موقفي الحذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة المخاطر المدمرة التي قد تسببها الذكاء الاصطناعي الفائق، بالإضافة إلى مخاطر فقدان البشرية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.
تتمثل إحدى النقاط الأساسية في المقال في الدعوة إلى تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. نحن بحاجة إلى تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن يجب أن نركز بشكل محدد على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من القدرة الدفاعية بدلاً من القدرة التدميرية، ونسعى جاهدين لتعزيز توزيع السلطة بدلاً من تركيزها في أيدي عدد قليل من النخبة. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل الديمقراطية السويسرية، وليس مثل الإقطاعيات والقلعات في العصور الوسطى.
مرت سنة، وقد شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطوراً ونضجاً ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وحصلت على الكثير من التعليقات، وكان معظمها إيجابياً، بالطبع كان هناك بعض الانتقادات.
تستمر هذه العملة في التقدم وتحقيق نتائج ملموسة: تحقيق تقدم في مجال اللقاحات المفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق معرفة الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" لعب دور إيجابي؛ شهدت الأسواق التنبؤية عامًا مليئًا بالإنجازات كأداة معلومات؛ تم استخدام إثباتات المعرفة الصفرية في تحديد هوية الحكومة ووسائل التواصل الاجتماعي؛ تم تطبيق أدوات التصوير المفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ-الآلة، وغيرها.
في خريف العام الماضي، استقبلنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، الذي جمع المتحدثين من جميع مجالات دعائم d/acc (، بما في ذلك البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، بالإضافة إلى تقنيات الأعصاب ). أصبح الأفراد الذين يكرسون وقتهم لهذه التقنيات أكثر دراية بأعمال بعضهم البعض، كما أصبح من الخارج يدركون أكثر هذه الرؤية الأوسع: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
د/إكسس معناه وحدوده
حان الوقت في عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تواجه انتشارًا جديدًا للوباء. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، فقد اعتدت على ذلك: غالبًا ما يبالغ الناس في ردود أفعالهم تجاه أي تحور في أمراض الحيوانات، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتي وباء محتمل سابقتين في وقت مبكر من خلال رصد مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولية. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تشير أسواق التنبؤ إلى أن احتمال ظهور ما لا يقل عن 10,000 حالة يصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق الشديد.
بالأمس فقط ، تم تحديد تسلسل جينات الفيروس. تم إصدار تحديث البرنامج لعداد الهواء في جيبك على الفور ، بفضل هذا التحديث ، يمكن للعداد الكشف عن الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس أو عند التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة بعد الكشف عن ). في الوقت نفسه ، من المتوقع إصدار التعليمات البرمجية المفتوحة المصدر لإنشاء لقاح باستخدام الأجهزة التي يمكن الحصول عليها من أي مرفق طبي حديث في جميع أنحاء العالم في غضون أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراء حتى الآن ، حيث يعتمدون بشكل أساسي على تدابير تنقية الهواء والتهوية التي تم اعتمادها على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الشخصي الذكي القائم على المصدر المفتوح والذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام الروتينية مثل التنقل وتوصيات المطاعم والأنشطة، يأخذ أيضًا في الاعتبار بيانات اختبار الهواء في الوقت الحقيقي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يوصي لك فقط بأكثر الأماكن أمانًا. يتم توفير هذه البيانات من قبل آلاف المشاركين والأجهزة، مع الاستفادة من تقنيات الإثبات الصفري المعرفة والخصوصية التفاضلية، مما يقلل إلى أدنى حد من مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها بشكل غير صحيح لأغراض أخرى.
بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: بدا أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، أي ارتداء الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار الشخصية إيجابية، يتم العزل في المنزل. كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل الانتشار، الذي تم تقليله بالفعل بشكل كبير بسبب تصفية الهواء القوية السلبية، إلى أقل من 1. مرض أظهرت النتائج المحاكاة أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من جائحة كوفيد-19 قبل عشرين عامًا، لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.
لقد حقق حدث يوم d/acc نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن فلسفة d/acc نجحت في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثارت اهتمامهم الشديد بعمل بعضهم البعض.
إن تنظيم حدث يتمتع بـ"تنوع" ليس بالأمر الصعب، ولكن جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يقيمون روابط وثيقة حقًا يعد أمرًا صعبًا للغاية. لا أزال أتذكر تجربتي في مشاهدة الأوبرا الطويلة في المدرسة الإعدادية والثانوية، حيث كنت أجد هذه الأوبرا مملة للغاية. كنت أعلم في قرارة نفسي أنني "ينبغي" أن أقدرها، لأنه إذا لم أفعل، فسأعتبر كسولاً في علوم الكمبيوتر ولا أتمتع بالثقافة، لكنني لم أستطع أن أجد صلة أعمق بمحتوى الأوبرا. ومع ذلك، كان الجو في حدث d/acc يومًا مختلفًا تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة الأعمال المختلفة في مجالات متنوعة.
إذا كنا نطمح لبناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فإنه من الضروري القيام ببناء هذا التحالف الواسع. يبدو أن d/acc قد حققت تقدمًا ملحوظًا في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لتسليط الضوء على القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة ومباشرة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، دون الاعتماد على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية خلال عملية التنفيذ. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر يمكن أن يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، ولكنه سيواجه تحديات صارمة عندما يواجه الدفاع صعوبات شديدة - في تلك الحالات، من المرجح أن تكون النتيجة فترة من الفوضى حيث يتصارع الجميع ضد بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى حالة من التوازن تحكمها الأقوى.
طريقة لفهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت هي من خلال مقارنتها بالمفاهيم الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
جوهر الأمر هو أنه يشبه أن تصبح مسرعًا فعالًا (e/acc)، ولكن مع السعي في نفس الوقت نحو اللامركزية. هناك الكثير من الأشخاص الذين يتبعون هذا النهج، وبعضهم يطلق على نفسه d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم على أنه "هجومي" بشكل مفيد. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا معتدلاً تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، لكن في رأيي، فإن تركيزهم الواضح على جوانب "الدفاع" غير كافٍ.
في رأيي، قد تكون هذه الطريقة قادرة على تجنب خطر استبداد مجموعة معينة على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشكلة الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، توجد دائمًا مخاطر مستمرة من الكوارث، أو قد يحدد شخص ما نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا لا يمكنه معالجة خطر تآكل السلطة البشرية بالنسبة للذكاء الاصطناعي بشكل مناسب.
تسريع الدفاع المتنوع، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية من خلال قبول السيطرة المركزية، فإن هذا يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الأشخاص، ولا شك أن القارئ على دراية بالعديد من هذه الحالات، وكذلك العيوب التي تجلبها. مؤخرًا، يشعر بعض الأشخاص بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' — وهي منتج متطور من أجهزة المراقبة القابلة للارتداء المحدودة اليوم، مشابهة لتلك المستخدمة كبديل للسجن في عدة دول... يتم تحميل الفيديوهات والصوتيات المشفرة باستمرار، ويتم تفسيرها في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، فإن السيطرة المركزية تواجه مشكلة معينة. إن شكلًا من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، يظهر في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، واللقاحات ) مقاومة الرقابة العامة، والسماح لهذا السلوك المقاوم بالتحدي من خلال المعايير المغلقة.
إن المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الممولة من قبل عدة حكومات رئيسية في العالم هي المصدر وراء الجائحة، وقد أدى المركزية في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أدت مسافات التباعد الاجتماعي الإلزامية وفرض اللقاحات إلى ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. من المرجح أن يحدث وضع مشابه مرة أخرى في أي سيناريو خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستتعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر التي تأتي من المركز نفسه.
الدفاع اللامركزي، ولكن رفض التسريع
من الناحية الجوهرية، هذا محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، يعد النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيدًا للغاية للبشرية، وأي تأخير فيه سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانيًا، في عالم غير استبدادي، التوقف عن التقدم غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يستطيعون العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيحصلون على ميزة. يمكن أن تعمل استراتيجية التباطؤ إلى حد ما في سياقات معينة: على سبيل المثال، الطعام في أوروبا أكثر صحة من الطعام في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالًا؛ كما أن النجاح الذي تم تحقيقه حتى الآن في منع انتشار الأسلحة النووية هو أيضًا كذلك. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن نسعى لتحقيق الأهداف التالية:
إن التفكير في d/acc من منظور آخر هو العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبي في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم قادر على الحفاظ على الفاعلية الإنسانية، وتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب تدخل الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو حتى روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لقرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الوصول إلى الأدوات"، بالإضافة إلى تأكيد جون ستيوارت مل على التعليم والحرية كعناصر أساسية للتقدم البشري - وربما يمكن أن نضيف إلى ذلك رؤية ريتشارد بكنغهام فولر بأن عملية حل المشكلات العالمية يجب أن تكون شاملة وتشاركية. نظرًا لتوزيع التكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc كوسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.
البعد الثالث: التنمية التعاونية للبقاء والازدهار
في مقالي العام الماضي، ركز d/acc بشكل خاص على التقنيات الدفاعية: الدفاع الفيزيائي، الدفاع البيولوجي، الدفاع الشبكي ودفاع المعلومات. ومع ذلك، فإن الدفاع اللامركزي البحت