كوزموس هاب يستكشف نموذج الأمان المتنوع، رائدًا في اتجاه جديد لأمان البلوكتشين
مؤخراً، بدأ مسؤول منتج Cosmos Hub مناقشة حول آلية انضمام سلسلة المستهلكين في المنتدى الرسمي، حيث اقترح نموذجين جديدين هما بدون إذن وإذن خفيف الوزن. تهدف هذه الخطوة إلى مواجهة الوضع التنافسي الحالي لحلول الأمان بين السلاسل، وفي نفس الوقت تسريع انتشار Cosmos Hub في هذا المجال.
في السابق، قدمت Cosmos Hub آلية "الأمان المنسوخ" من خلال ترقية V9 Lambda، مما يسمح باستئجار أمانها لسلاسل المستهلكين مثل Neutron وStride. تتطلب هذه الآلية من كل مُصادق في Cosmos Hub تشغيل جميع سلاسل المستهلكين، لضمان أن لديها مستوى أمان مماثل لـ Cosmos Hub. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تأتي مع بعض القيود، مثل ضرورة الموافقة المسبقة على سلاسل المستهلكين وزيادة تكاليف المُصادقين.
لحل هذه المشاكل، الاقتراحان الجديدان هما:
خطة بدون إذن بالكامل:
يمكن للمطورين بدء سلسلة المستهلك عن طريق تقديم معاملات إلى Cosmos Hub
يختار المدققون بحرية ما إذا كانوا سينضمون إلى سلسلة جديدة
مع زيادة عدد المُحققين، تزداد أمانة البلوكتشين تدريجيًا
الميزة هي البساطة والانفتاح، والعيب هو الحاجة إلى تواصل المطورين بنشاط مع المدققين
خطة ترخيص خفيفة الوزن:
يجب على المطورين تقديم مقترحات الحكم لبدء سلسلة المستهلكين
يقوم المدققون بتحديد ما إذا كانوا سيدعمون من خلال التصويت
بعد التصويت، ينضم المدققون المدعومون تلقائيًا إلى السلسلة الجديدة
الميزة هي استخدام آلية الحوكمة الحالية، والعيب هو أن عتبة البدء مرتفعة
بالإضافة إلى ذلك، تم الإشارة إلى نوع من "Top-N" وهو أن النسبة المئوية المركزة من أول n% من المدققين يجب أن تشغل سلسلة المستهلكين. ينقسم هذا الحل إلى نوعين: شامل واستثنائي، مما يسمح أو يحد من مشاركة المدققين الأصغر.
من الجدير بالذكر أنه بجانب أمان النسخ، فإن الحلول الأخرى تحتاج فقط إلى مشاركة بعض من مدققي Cosmos Hub، مما قد يؤثر على الأمان نظريًا. في مايو من العام الماضي، تم مقارنة ثلاث من الحلول الشائعة لأمان الشبكات بين الكتل، وهي أمان النسخ، وأمان الانضمام الانتقائي، وأمان الشبكة. يوفر أمان النسخ أقوى حماية ولكنه يواجه تحديات في الأداء والتكلفة؛ بينما يزيد أمان الانضمام الانتقائي من المرونة ولكنه يحمل مخاطر تقلب الأمان؛ وأمان الشبكة يسمح بتعزيز الأمان الثنائي عبر الشبكات، وهو نموذج يحظى باهتمام كبير مؤخرًا.
في المستقبل، من المتوقع أن يعتمد Cosmos Hub استراتيجيات أمان متنوعة، مع الاحتفاظ بأمان النسخ، وإدخال حلول جديدة مثل الأذونات غير المسموح بها والأذونات الخفيفة لتلبية احتياجات الأمان لسلاسل مختلفة، وتوفير المزيد من فرص التقاط القيمة لرمز ATOM. لا تعكس هذه المقاربة المتنوعة روح الابتكار في نظام Cosmos البيئي فحسب، بل تقدم أيضًا أفكارًا جديدة للتطوير الآمن في صناعة البلوكتشين بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SleepyValidator
· منذ 15 س
أنا متفائل بشأن أمان سلسلة Cosmos بين السلاسل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· 08-13 08:11
يبدو أن hub سيقوم بعمل كبير الآن ، هذا الأمر ثابت.
حل الأمان بين السلاسل المبتكرة من Cosmos Hub الاستراتيجيات المتنوعة تقود تطور الصناعة
كوزموس هاب يستكشف نموذج الأمان المتنوع، رائدًا في اتجاه جديد لأمان البلوكتشين
مؤخراً، بدأ مسؤول منتج Cosmos Hub مناقشة حول آلية انضمام سلسلة المستهلكين في المنتدى الرسمي، حيث اقترح نموذجين جديدين هما بدون إذن وإذن خفيف الوزن. تهدف هذه الخطوة إلى مواجهة الوضع التنافسي الحالي لحلول الأمان بين السلاسل، وفي نفس الوقت تسريع انتشار Cosmos Hub في هذا المجال.
في السابق، قدمت Cosmos Hub آلية "الأمان المنسوخ" من خلال ترقية V9 Lambda، مما يسمح باستئجار أمانها لسلاسل المستهلكين مثل Neutron وStride. تتطلب هذه الآلية من كل مُصادق في Cosmos Hub تشغيل جميع سلاسل المستهلكين، لضمان أن لديها مستوى أمان مماثل لـ Cosmos Hub. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تأتي مع بعض القيود، مثل ضرورة الموافقة المسبقة على سلاسل المستهلكين وزيادة تكاليف المُصادقين.
لحل هذه المشاكل، الاقتراحان الجديدان هما:
خطة بدون إذن بالكامل:
خطة ترخيص خفيفة الوزن:
بالإضافة إلى ذلك، تم الإشارة إلى نوع من "Top-N" وهو أن النسبة المئوية المركزة من أول n% من المدققين يجب أن تشغل سلسلة المستهلكين. ينقسم هذا الحل إلى نوعين: شامل واستثنائي، مما يسمح أو يحد من مشاركة المدققين الأصغر.
من الجدير بالذكر أنه بجانب أمان النسخ، فإن الحلول الأخرى تحتاج فقط إلى مشاركة بعض من مدققي Cosmos Hub، مما قد يؤثر على الأمان نظريًا. في مايو من العام الماضي، تم مقارنة ثلاث من الحلول الشائعة لأمان الشبكات بين الكتل، وهي أمان النسخ، وأمان الانضمام الانتقائي، وأمان الشبكة. يوفر أمان النسخ أقوى حماية ولكنه يواجه تحديات في الأداء والتكلفة؛ بينما يزيد أمان الانضمام الانتقائي من المرونة ولكنه يحمل مخاطر تقلب الأمان؛ وأمان الشبكة يسمح بتعزيز الأمان الثنائي عبر الشبكات، وهو نموذج يحظى باهتمام كبير مؤخرًا.
في المستقبل، من المتوقع أن يعتمد Cosmos Hub استراتيجيات أمان متنوعة، مع الاحتفاظ بأمان النسخ، وإدخال حلول جديدة مثل الأذونات غير المسموح بها والأذونات الخفيفة لتلبية احتياجات الأمان لسلاسل مختلفة، وتوفير المزيد من فرص التقاط القيمة لرمز ATOM. لا تعكس هذه المقاربة المتنوعة روح الابتكار في نظام Cosmos البيئي فحسب، بل تقدم أيضًا أفكارًا جديدة للتطوير الآمن في صناعة البلوكتشين بأكملها.