مؤسس إثيريوم المشارك فيتالك بوتيرين نشر مؤخرًا سلسلة من المقالات حول التطورات المستقبلية لإثيريوم، تغطي ستة أجزاء رئيسية من خارطة طريق إثيريوم. ستتركز هذه المقالة على الجزء الأول من خارطة الطريق "الدمج"، و تستكشف تصميمات تقنية آلية تصديق (PoS)، وما هي التحسينات الممكنة التي يمكن إجراؤها، بالإضافة إلى الطرق المحتملة لتحقيق هذه التحسينات.
"الدمج" يُعتبر واحداً من أهم الأحداث في تاريخ إثيريوم، حيث يُشير إلى الانتقال من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصص (PoS). بعد ما يقارب عامين من التشغيل المستقر، أظهر نظام PoS الخاص بإثيريوم أداءً ممتازاً من حيث الاستقرار والأداء واللامركزية. ومع ذلك، لا يزال هناك بعض المجالات المهمة في آلية إثبات الحصص تحتاج إلى مزيد من التحسين.
تتركز خارطة طريق تطوير إثيريوم لعام 2023 بشكل أساسي على جانبين: الأول هو تحسين الخصائص التقنية، مثل زيادة الاستقرار والأداء وإمكانية وصول المُصادقين الصغار؛ الثاني هو مواجهة مخاطر المركزية من خلال تغييرات في الآليات الاقتصادية. من المهم ملاحظة أن هذه الأفكار ليست قائمة شاملة لتحسين تصديق، بل هي حلول يتم النظر فيها بنشاط في الوقت الحالي.
تحديد الوقت الثابت (SSF): تقليل الوقت اللازم لتأكيد الكتل من 15 دقيقة بشكل كبير، وفي الحالة المثالية تحقيق اقتراح الكتلة وتأكيدها نهائيًا في نفس الوقت.
في الوقت الذي نحافظ فيه على اللامركزية، تأكيد وإكمال المعاملات بأسرع سرعة.
زيادة إمكانية مشاركة المراهنين المستقلين.
تعزيز قوة النظام.
تعزيز قدرة إثيريوم على مقاومة هجمات 51%، بما في ذلك منع عكس النهائي، ومنع النهائي، والرقابة.
التأكد من الفترات الزمنية والديمقراطية في التصديق
حاليًا، تحتاج كتل إثيريوم إلى حوالي 15 دقيقة لتأكيدها، ويتطلب الأمر 32 إيثر لتصبح مُصادقًا. هذا هو نتيجة التوازن بين ثلاثة أهداف:
تعظيم عدد المدققين المشاركين في التصديق
تقليل وقت التأكيد النهائي
تقليل تكلفة تشغيل العقد
هذه الأهداف الثلاثة متناقضة. لتحقيق النهائي الاقتصادي (، يحتاج المهاجم إلى تدمير كميات كبيرة من ETH لاستعادة الكتل المؤكدة )، حيث يحتاج كل مؤكد في كل مرة يتم فيها التأكيد النهائي إلى توقيع رسالتين. لذلك، إذا كان عدد المؤكدين كبيرًا، فإما أنه سيستغرق وقتًا طويلاً لمعالجة جميع التوقيعات، أو يحتاج إلى عقد قوية جدًا لمعالجة جميع التوقيعات في نفس الوقت.
أحد الأهداف الأساسية لإثيريوم هو التأكد من أنه حتى لو نجح الهجوم، يجب على المهاجم دفع تكلفة عالية. هذه هي معنى "النهائية الاقتصادية". بالمقارنة، بعض سلاسل الكتل التي لا تتمتع بالنهائية الاقتصادية مثل Algorand( تستخدم اختيار عشوائي للجنة لتحديد كل فترة زمنية، ولكن المشكلة في هذه الطريقة هي أنه إذا كان المهاجم يسيطر على 51% من المدققين، فإن تكلفة الهجوم تكون منخفضة للغاية.
لذلك، يحتاج إثيريوم إلى مشاركة جميع الموثقين لتحقيق النهائية الاقتصادية، ولا يمكن الاعتماد على طريقة بسيطة قائمة على اللجان.
في الوضع المثالي، تأمل إثيريوم في تحقيق تحسينين مع الحفاظ على النهائية الاقتصادية.
إكمال تأكيد الكتلة في فترة زمنية ) في الوضع المثالي للحفاظ على أو تقصير طول الفترة الزمنية الحالية البالغ 12 ثانية (
خفض عتبة الرهن من 32 ايثر إلى 1 ايثر
النقطة الأولى يمكن أن تتيح لجميع المستخدمين الاستمتاع بمستويات أعلى من الحماية الأمنية، وتبسيط البروتوكولات والبنية التحتية المحيطة. النقطة الثانية تساعد في دعم المراهنين المستقلين، وحل مشكلة الحد الأدنى من 32 إثير التي تعيق مشاركة الأفراد.
ومع ذلك، فإن السرعة الأكبر في التأكيد والأهداف الأكثر ديمقراطية في التصديق تتعارض مع هدف تقليل النفقات. وهذا هو السبب في عدم اعتماد إثيريوم على التأكيد في فترة زمنية واحدة في البداية. ومع ذلك، فقد اقترحت الأبحاث الأخيرة بعض الحلول المحتملة.
! [تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-93f3ed93a0381371efdfb72d23e8c693.webp(
اقتراح التحديد الأحادي للفتحة الزمنية
لتحقيق تحديدية الوقت الواحد في ظل المشاركة الكبيرة للمدققين، دون أن يؤدي ذلك إلى زيادة كبيرة في تكاليف تشغيل العقد، هناك حاليًا عدة حلول رائدة:
تحسين بروتوكول تجميع التوقيع، قد يكون بمساعدة تقنية ZK-SNARKs، مما يجعل من الممكن معالجة توقيعات ملايين المدققين في فترة زمنية واحدة. Horn هو اقتراح لتحسين بروتوكول التجميع.
آلية لجنة Orbit، تسمح للجنة متوسطة الحجم المُختارة عشوائيًا بالمسؤولية عن التأكيد النهائي للسلسلة، مع الاحتفاظ بخصائص تكلفة الهجوم العالية. تستفيد Orbit من تنوع حجم ودائع المُصادقين، مما يضمن النهائية الاقتصادية مع تخصيص أدوار متطابقة للمُصادقين الصغار.
آلية الرهن المزدوج، وتحديد نوعين من الراغبين في الرهن: نوع يحتاج إلى إيداع مرتفع، والآخر لديه متطلبات إيداع منخفضة. فقط الطبقة ذات الإيداع المرتفع تشارك مباشرة في تقديم النهائية الاقتصادية. بالنسبة لحقوق وواجبات الطبقة ذات الإيداع المنخفض، هناك العديد من المقترحات، بما في ذلك حق الرهن بالوكالة، والسحب العشوائي للمشاركة في تأكيد الكتل، وتوليد حقوق الإدراج في القائمة.
كل خيار له مزاياه وعيوبه: صعوبة تقنية كسر القوة الغاشمة عالية؛ يحتاج مجلس Orbit إلى التحقق من الأمان والخصائص؛ قد تواجه آلية الرهن المزدوج مخاطر مركزية.
انتخابات زعيم سري واحد
في الوقت الحالي، يمكن لمقترح الكتلة التالية معرفتها مسبقًا، وهذا يمثل ثغرة أمنية: قد يقوم المهاجمون بمراقبة الشبكة، وتحديد عنوان IP للمتحققين، وبدء هجوم DoS عندما يكونون على وشك اقتراح الكتلة.
تقوم بروتوكول انتخاب القائد السري الفردي بحل هذه المشكلة من خلال إنشاء "معرف" مدقق "أعمى" لكل مدقق، ثم تتيح الفرصة لعدة مقترحين لإعادة تنظيم وإعادة تعمية مجموعة المعرفات العمياء.
ومع ذلك، فإن تحقيق بروتوكول انتخاب زعيم سري وحيد بسيط بما فيه الكفاية ليس بالأمر السهل. إن بساطة بروتوكول إثيريوم أمر بالغ الأهمية، ولا نرغب في زيادة تعقيده أكثر. استخدمت خطة SSLE المبسطة التي تعتمد على التوقيعات الدائرية بضع مئات من أسطر الشيفرة规范، لكنها أدخلت افتراضات تشفير جديدة.
كيف يمكن تحقيق كفاءة كافية لمقاومة كوانتم SSLE هو أيضًا تحدٍ. قد ينخفض التعقيد الإضافي لـ SSLE إلى مستوى مقبول فقط عندما نقوم بإدخال آلية لتنفيذ إثباتات المعرفة الصفرية العامة في بروتوكول إثيريوم L1 لأسباب أخرى.
! [تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-153ba8816e34fe273a854b70b061774c.webp(
تأكيدات المعاملات الأسرع
تقليص وقت تأكيد معاملات إثيريوم من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ سيُحسّن بشكل كبير تجربة المستخدمين على L1 والمستندة إلى rollups، ويزيد من كفاءة بروتوكولات DeFi، مما يجعل L2 أكثر لامركزية.
هناك مساران تقنيان رئيسيان:
تقليل فترة الفجوة إلى 8 ثوانٍ أو 4 ثوانٍ
السماح للمقترحين بنشر التأكيد المسبق في فترة زمنية واحدة
ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد إمكانية تقصير وقت الفجوة. حتى الآن، يجد العديد من المدققين في المناطق المختلفة صعوبة في الحصول على التصديق بسرعة كافية. قد يؤدي وقت فجوة قدره 4 ثوانٍ إلى تركيز المدققين، مما يجعل من الصعب على معظم المناطق أن تصبح مدققين.
يمكن أن تُحسّن طريقة التأكيد المسبق متوسط وقت الإدراج، ولكنها لا تستطيع تحسين أسوأ الحالات. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال كيفية تحفيز التأكيد المسبق مسألة بحاجة إلى حل.
بدائل مقاومة الهجمات الكمومية
في مواجهة التهديد المحتمل للحوسبة الكمومية، يحتاج إثيريوم إلى تطوير بدائل مقاومة للهجمات الكمومية بشكل نشط. كل جزء من البروتوكول الذي يعتمد على منحنيات بيضاوية يحتاج إلى أن يكون قائمًا على هاش أو بدائل أخرى مقاومة للكم. وهذا يثبت أن الحفاظ على الحذر في افتراضات الأداء لتصميم التصديق يعد أمرًا معقولًا.
! [تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7bc9f3396191ee49aa1225eb188586df.webp(
ملخص
تواجه التطورات التكنولوجية في نظام تصديق إثيريوم العديد من التحديات. نظرًا لارتفاع العتبة اللازمة للقيام بالرهانات الفردية، أصبحت مزودات خدمات الرهان مثل Lido الخيار المفضل لرهانات العقد، كما أن هناك مخاطر مركزية معينة في خطط الرهان المزدوج.
لمواجهة هذه التحديات، فإن تحديد الفترات الزمنية بدقة، وتصديق الديمقراطية، وانتخاب زعيم سري واحد، وتسريع تأكيد المعاملات، وتطوير بدائل لمقاومة الهجمات الكمية، كلها مشاكل مهمة يجب على إثيريوم حلها.
فيتاليك قام بالتفكير الشامل في ترقية "الدمج"، وقدم مجموعة متنوعة من الحلول التقنية، واستكشف إمكانيات تصميم تقنية تصديق وطرق الترقية القابلة للتطبيق.
خلال عملية ترقية التقنية، تستمر إثيريوم في استكشاف الابتكارات، وتوازن بين الحلول المختلفة، للعثور على أفضل مسار للتطوير، لتحقيق مستوى أعلى من الأمان والأداء واللامركزية.
![إثيريوم بروتوكول ترقية التكنولوجيا التحليل المستقبلي (1): The Merge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8a62f08e888c99c5c5d45ad550de5927.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProposalManiac
· منذ 17 س
إن فعالية الحوكمة على المدى الطويل لا تزال في صميم الأولويات.
خارطة الطريق التقنية لنظام تصديق إثيريوم
مسار تطور تقنية نظام تصديق إثيريوم
مؤسس إثيريوم المشارك فيتالك بوتيرين نشر مؤخرًا سلسلة من المقالات حول التطورات المستقبلية لإثيريوم، تغطي ستة أجزاء رئيسية من خارطة طريق إثيريوم. ستتركز هذه المقالة على الجزء الأول من خارطة الطريق "الدمج"، و تستكشف تصميمات تقنية آلية تصديق (PoS)، وما هي التحسينات الممكنة التي يمكن إجراؤها، بالإضافة إلى الطرق المحتملة لتحقيق هذه التحسينات.
"الدمج" يُعتبر واحداً من أهم الأحداث في تاريخ إثيريوم، حيث يُشير إلى الانتقال من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصص (PoS). بعد ما يقارب عامين من التشغيل المستقر، أظهر نظام PoS الخاص بإثيريوم أداءً ممتازاً من حيث الاستقرار والأداء واللامركزية. ومع ذلك، لا يزال هناك بعض المجالات المهمة في آلية إثبات الحصص تحتاج إلى مزيد من التحسين.
تتركز خارطة طريق تطوير إثيريوم لعام 2023 بشكل أساسي على جانبين: الأول هو تحسين الخصائص التقنية، مثل زيادة الاستقرار والأداء وإمكانية وصول المُصادقين الصغار؛ الثاني هو مواجهة مخاطر المركزية من خلال تغييرات في الآليات الاقتصادية. من المهم ملاحظة أن هذه الأفكار ليست قائمة شاملة لتحسين تصديق، بل هي حلول يتم النظر فيها بنشاط في الوقت الحالي.
! تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج
الهدف الرئيسي من الدمج
تحديد الوقت الثابت (SSF): تقليل الوقت اللازم لتأكيد الكتل من 15 دقيقة بشكل كبير، وفي الحالة المثالية تحقيق اقتراح الكتلة وتأكيدها نهائيًا في نفس الوقت.
في الوقت الذي نحافظ فيه على اللامركزية، تأكيد وإكمال المعاملات بأسرع سرعة.
زيادة إمكانية مشاركة المراهنين المستقلين.
تعزيز قوة النظام.
تعزيز قدرة إثيريوم على مقاومة هجمات 51%، بما في ذلك منع عكس النهائي، ومنع النهائي، والرقابة.
التأكد من الفترات الزمنية والديمقراطية في التصديق
حاليًا، تحتاج كتل إثيريوم إلى حوالي 15 دقيقة لتأكيدها، ويتطلب الأمر 32 إيثر لتصبح مُصادقًا. هذا هو نتيجة التوازن بين ثلاثة أهداف:
هذه الأهداف الثلاثة متناقضة. لتحقيق النهائي الاقتصادي (، يحتاج المهاجم إلى تدمير كميات كبيرة من ETH لاستعادة الكتل المؤكدة )، حيث يحتاج كل مؤكد في كل مرة يتم فيها التأكيد النهائي إلى توقيع رسالتين. لذلك، إذا كان عدد المؤكدين كبيرًا، فإما أنه سيستغرق وقتًا طويلاً لمعالجة جميع التوقيعات، أو يحتاج إلى عقد قوية جدًا لمعالجة جميع التوقيعات في نفس الوقت.
أحد الأهداف الأساسية لإثيريوم هو التأكد من أنه حتى لو نجح الهجوم، يجب على المهاجم دفع تكلفة عالية. هذه هي معنى "النهائية الاقتصادية". بالمقارنة، بعض سلاسل الكتل التي لا تتمتع بالنهائية الاقتصادية مثل Algorand( تستخدم اختيار عشوائي للجنة لتحديد كل فترة زمنية، ولكن المشكلة في هذه الطريقة هي أنه إذا كان المهاجم يسيطر على 51% من المدققين، فإن تكلفة الهجوم تكون منخفضة للغاية.
لذلك، يحتاج إثيريوم إلى مشاركة جميع الموثقين لتحقيق النهائية الاقتصادية، ولا يمكن الاعتماد على طريقة بسيطة قائمة على اللجان.
في الوضع المثالي، تأمل إثيريوم في تحقيق تحسينين مع الحفاظ على النهائية الاقتصادية.
النقطة الأولى يمكن أن تتيح لجميع المستخدمين الاستمتاع بمستويات أعلى من الحماية الأمنية، وتبسيط البروتوكولات والبنية التحتية المحيطة. النقطة الثانية تساعد في دعم المراهنين المستقلين، وحل مشكلة الحد الأدنى من 32 إثير التي تعيق مشاركة الأفراد.
ومع ذلك، فإن السرعة الأكبر في التأكيد والأهداف الأكثر ديمقراطية في التصديق تتعارض مع هدف تقليل النفقات. وهذا هو السبب في عدم اعتماد إثيريوم على التأكيد في فترة زمنية واحدة في البداية. ومع ذلك، فقد اقترحت الأبحاث الأخيرة بعض الحلول المحتملة.
! [تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-93f3ed93a0381371efdfb72d23e8c693.webp(
اقتراح التحديد الأحادي للفتحة الزمنية
لتحقيق تحديدية الوقت الواحد في ظل المشاركة الكبيرة للمدققين، دون أن يؤدي ذلك إلى زيادة كبيرة في تكاليف تشغيل العقد، هناك حاليًا عدة حلول رائدة:
تحسين بروتوكول تجميع التوقيع، قد يكون بمساعدة تقنية ZK-SNARKs، مما يجعل من الممكن معالجة توقيعات ملايين المدققين في فترة زمنية واحدة. Horn هو اقتراح لتحسين بروتوكول التجميع.
آلية لجنة Orbit، تسمح للجنة متوسطة الحجم المُختارة عشوائيًا بالمسؤولية عن التأكيد النهائي للسلسلة، مع الاحتفاظ بخصائص تكلفة الهجوم العالية. تستفيد Orbit من تنوع حجم ودائع المُصادقين، مما يضمن النهائية الاقتصادية مع تخصيص أدوار متطابقة للمُصادقين الصغار.
آلية الرهن المزدوج، وتحديد نوعين من الراغبين في الرهن: نوع يحتاج إلى إيداع مرتفع، والآخر لديه متطلبات إيداع منخفضة. فقط الطبقة ذات الإيداع المرتفع تشارك مباشرة في تقديم النهائية الاقتصادية. بالنسبة لحقوق وواجبات الطبقة ذات الإيداع المنخفض، هناك العديد من المقترحات، بما في ذلك حق الرهن بالوكالة، والسحب العشوائي للمشاركة في تأكيد الكتل، وتوليد حقوق الإدراج في القائمة.
كل خيار له مزاياه وعيوبه: صعوبة تقنية كسر القوة الغاشمة عالية؛ يحتاج مجلس Orbit إلى التحقق من الأمان والخصائص؛ قد تواجه آلية الرهن المزدوج مخاطر مركزية.
انتخابات زعيم سري واحد
في الوقت الحالي، يمكن لمقترح الكتلة التالية معرفتها مسبقًا، وهذا يمثل ثغرة أمنية: قد يقوم المهاجمون بمراقبة الشبكة، وتحديد عنوان IP للمتحققين، وبدء هجوم DoS عندما يكونون على وشك اقتراح الكتلة.
تقوم بروتوكول انتخاب القائد السري الفردي بحل هذه المشكلة من خلال إنشاء "معرف" مدقق "أعمى" لكل مدقق، ثم تتيح الفرصة لعدة مقترحين لإعادة تنظيم وإعادة تعمية مجموعة المعرفات العمياء.
ومع ذلك، فإن تحقيق بروتوكول انتخاب زعيم سري وحيد بسيط بما فيه الكفاية ليس بالأمر السهل. إن بساطة بروتوكول إثيريوم أمر بالغ الأهمية، ولا نرغب في زيادة تعقيده أكثر. استخدمت خطة SSLE المبسطة التي تعتمد على التوقيعات الدائرية بضع مئات من أسطر الشيفرة规范، لكنها أدخلت افتراضات تشفير جديدة.
كيف يمكن تحقيق كفاءة كافية لمقاومة كوانتم SSLE هو أيضًا تحدٍ. قد ينخفض التعقيد الإضافي لـ SSLE إلى مستوى مقبول فقط عندما نقوم بإدخال آلية لتنفيذ إثباتات المعرفة الصفرية العامة في بروتوكول إثيريوم L1 لأسباب أخرى.
! [تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-153ba8816e34fe273a854b70b061774c.webp(
تأكيدات المعاملات الأسرع
تقليص وقت تأكيد معاملات إثيريوم من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ سيُحسّن بشكل كبير تجربة المستخدمين على L1 والمستندة إلى rollups، ويزيد من كفاءة بروتوكولات DeFi، مما يجعل L2 أكثر لامركزية.
هناك مساران تقنيان رئيسيان:
ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد إمكانية تقصير وقت الفجوة. حتى الآن، يجد العديد من المدققين في المناطق المختلفة صعوبة في الحصول على التصديق بسرعة كافية. قد يؤدي وقت فجوة قدره 4 ثوانٍ إلى تركيز المدققين، مما يجعل من الصعب على معظم المناطق أن تصبح مدققين.
يمكن أن تُحسّن طريقة التأكيد المسبق متوسط وقت الإدراج، ولكنها لا تستطيع تحسين أسوأ الحالات. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال كيفية تحفيز التأكيد المسبق مسألة بحاجة إلى حل.
بدائل مقاومة الهجمات الكمومية
في مواجهة التهديد المحتمل للحوسبة الكمومية، يحتاج إثيريوم إلى تطوير بدائل مقاومة للهجمات الكمومية بشكل نشط. كل جزء من البروتوكول الذي يعتمد على منحنيات بيضاوية يحتاج إلى أن يكون قائمًا على هاش أو بدائل أخرى مقاومة للكم. وهذا يثبت أن الحفاظ على الحذر في افتراضات الأداء لتصميم التصديق يعد أمرًا معقولًا.
! [تحليل احتمالية ترقية تقنية بروتوكول Ethereum (1): الدمج])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7bc9f3396191ee49aa1225eb188586df.webp(
ملخص
تواجه التطورات التكنولوجية في نظام تصديق إثيريوم العديد من التحديات. نظرًا لارتفاع العتبة اللازمة للقيام بالرهانات الفردية، أصبحت مزودات خدمات الرهان مثل Lido الخيار المفضل لرهانات العقد، كما أن هناك مخاطر مركزية معينة في خطط الرهان المزدوج.
لمواجهة هذه التحديات، فإن تحديد الفترات الزمنية بدقة، وتصديق الديمقراطية، وانتخاب زعيم سري واحد، وتسريع تأكيد المعاملات، وتطوير بدائل لمقاومة الهجمات الكمية، كلها مشاكل مهمة يجب على إثيريوم حلها.
فيتاليك قام بالتفكير الشامل في ترقية "الدمج"، وقدم مجموعة متنوعة من الحلول التقنية، واستكشف إمكانيات تصميم تقنية تصديق وطرق الترقية القابلة للتطبيق.
خلال عملية ترقية التقنية، تستمر إثيريوم في استكشاف الابتكارات، وتوازن بين الحلول المختلفة، للعثور على أفضل مسار للتطوير، لتحقيق مستوى أعلى من الأمان والأداء واللامركزية.
![إثيريوم بروتوكول ترقية التكنولوجيا التحليل المستقبلي (1): The Merge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8a62f08e888c99c5c5d45ad550de5927.webp(