من هو الملك الأخير في مسار DA؟ خلفية حرب توفر البيانات، النظام البيئي وآفاقه

1. مشكلة توافر البيانات

1.1 ما هو DA

تعني توفر البيانات أن منتجي الكتل ينشرون جميع بيانات المعاملات في الكتلة على الشبكة، مما يسمح للمدققين بتنزيلها. إذا نشر منتج الكتل البيانات الكاملة وجعلها قابلة للتنزيل للمدققين، فإن البيانات تكون متاحة؛ إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يمنع المدققين من تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تكون غير متاحة.

نقطتان رئيسيتان في مشكلة DA: الأمان والتكلفة 1.2

DA يشمل جانبين:

1. تأكد من أن آلية التحقق تعمل بشكل آمن
2. خفض تكلفة نشر البيانات

لضمان أمان التحقق، عادةً ما تقوم مرتّبات L2 بنشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على إيثيريوم، معتمدةً على إيثيريوم للتسوية والحصول على توفر البيانات. لكن هذا يأتي أيضًا بتكاليف ضخمة، كيف يمكن تقليل تكلفة نشر البيانات هو المشكلة الثانية التي تواجهها L2.

2. تكوين تكلفة DA واتجاه تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة

طريقتان لتقليل التكلفة الإجمالية لـ L2:

1. تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثيريوم
2. فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، وعدم استخدام الإيثريوم كطبقة لتوفر البيانات

حالياً، فإن تكلفة Near DA هي الأدنى، حوالي $0.0016/block، تليها Celestia و EngenLayer و EIP4844 وغيرها.

3. DA في عيون فيتاليك بيوتيرين

3.1 عدم استخدام حلول DA الخاصة بالإيثيريوم ليست Layer2 حقيقية

أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن "مشاريع Layer2 على الإيثريوم يجب أن تستخدم توافر البيانات على الإيثريوم". وأوضح أعضاء مؤسسة الإيثريوم أنه إذا لم يتم استخدام الإيثريوم كطبقة لتوافر البيانات، فإنها ليست Rollup، وليست Layer2 للإيثريوم.

3.2 استخدام غير الإيثيريوم كـ DA، هو Validium الإيثيريوم

قال فيتاليك بوتيرين: "إن استخدام Validium هو الخيار الصحيح للعديد من التطبيقات، واستخدام نظام ضمان التخزين الموزع الجيد يمكن أن يعزز من الأمان الفعلي لـ Validium."

3.3 حول ENS وتوفر البيانات

يأمل فيتاليك بوتيرين في استخدام ENS لتعزيز السيطرة على DA. يتطلب ENS استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على شبكة Ethereum الرئيسية، مما يعني أنه يجب استخدام قدرات DA التقليدية للاستفادة من خدمات ENS.

3.4 فولت يتحدث الله عن عودة البلازما

يأمل فيتاليك بوتيرين أن يتم تطوير اتجاه التوسع بشكل متوازن، ليتناسب مع مختلف السيناريوهات لبناء Layer2 المتنوع، لكن الواقع هو أن خطط Rollup هي المسيطرة. وقد أعاد طرح Plasma، موجهًا نحو خطة توسيع تجمع بين ZK و Plasma.

3.5 ملخص

ملخص عمليات V神: الطلب على DA مرتفع للغاية لكنه لا يريد أن تشارك Celestia في السوق. بدايةً، تحدث عن الأمان، ثم أطلق ENS، وأخيراً اكتشف أن السوق لا يشتري ذلك، فتحدث ببساطة عن استخدام Validium كحل، ثم أخرج Plasma بقصد توجيه السوق لاستكشاف اتجاه ZK + Plasma. الهدف هو سحب سوق DA نحو إيثريوم باستمرار.

4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة

4.1 DA حلول

تنقسم إلى فئتين رئيسيتين: على السلسلة وخارج السلسلة.

• على السلسلة: ستظل L2 تستخدم الإيثيريوم كطبقة DA، مع الاعتماد على الإيثيريوم لتقليل التكاليف.
• خارج السلسلة: عدم استخدام الإيثريوم كطبقة DA بعد الآن، والبحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توافر البيانات.

تُقسم الحلول خارج السلسلة إلى: Validium، لجنة توفر البيانات (DAC)، Volition، الحلول العامة DA.

4.2 سيليستيا

سيليستيا هي رائدة في مجال سلاسل الكتل المعيارية، تم تطويرها على أساس Cosmos SDK، مع التركيز على قابلية استخدام البيانات. لقد تم إطلاقها على الشبكة الرئيسية، وهي مشروع رائد في DA ذو تنافسية قوية.

الميزات التقنية:

• عينة توفر البيانات(DAS)
• شجرة ميركل في مساحة الاسم (NMT)

الحصول على الدخل من خلال طريقتين:

• رسوم مساحة blob
• رسوم الغاز

إمكانات التنمية:

• تم الإطلاق، مستوى النضج التقني مرتفع
• إيردروب محتمل غني
• بيئة غنية، مشاريع تعاون متعددة

4.3 EigenDA

EigenDA هو خدمة DA لامركزية مبنية على الإيثيريوم تستخدم إعادة استثمار EigenLayer، وهي أول خدمة تحقق نشطة من EigenLayer (AVS).

الميزات الفنية:

• تعزيز قدرة Ethereum DA: بيانات كتلة Blob + التزام KZG
• عدم وجود توافق ذاتي وشبكة P2P
• اعتماد طريقة إثبات الحضانة

إمكانات التطور:

• مشاريع تعاون متعددة، تتنافس مع Celestia
• تعتمد على التنوع البيئي لـ Eigenlayer

4.4 مشاريع DA الأخرى

• Avail: الشبكة الرئيسية لم تطلق بعد
• بالقرب من DA: متكامل مع Polygon CDK
• Covalent: يدعم أكثر من 210 سلسلة كتل، ويخطط لدعم أكثر من 1000 سلسلة كتل بحلول نهاية عام 2024
• zkPorter: حل DA خارج السلسلة تم إطلاقه بواسطة zkSync، ومن المتوقع أن يتم إطلاقه في الربع الأول من هذا العام.

4.5 مقارنة مشاريع DA

الجوانب التقنية:

• Celestia: عينة توفر البيانات، ترميز الشفرات المكررة RS، إثبات متفائل
• Ethereum: تستخدم DAS وRS الرموز التصحيحية، ولكن باستخدام التزام KZG
• Avail: مثل الإيثريوم، RS تشفير التصحيح + التزام KZG
• EigenDA: مشابه للإيثيريوم
• Arbitrum Nova: يعتمد على نموذج لجنة توفر البيانات
• zkPorter: دمج ZK Rollup والتجزئة

من حيث الأداء:

• Celestia: حتى 100 مُحقق، التكلفة $0.046/block
• EigenDA: يشترك في الأمان مع الإيثيريوم
• Avail: يدعم 1000 مدقق
• NearDA: تعتمد على شبكة Near، 214 مدقق نشط، التكلفة $0.0016/block
• Ethereum: عدد المدققين أكثر من 900,000، التكلفة $7.73/block

ملخص:

• المشاريع المنافسة الرئيسية هي Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA
• DAS+KZG الالتزام هو الحل السائد
• Celestia و Ethereum هما الأكثر لامركزية، EigenDA تأتي في المرتبة الثانية
• إن نضج تقنية Celestia عالٍ ولكنه يواجه منافسة من إيثريوم
• يجب أن توازن اختيار DA بين الأصالة والتكلفة
• يجب على مشاريع DA جذب Rollup، وإلا سيكون من الصعب بناء النظام البيئي

5. طبقة DA و模块化 البلوكشين

تم استخراج طبقة DA بالتزامن مع الطلب على توسيع نطاق blockchain، مماثلة لتفصيل تقسيم العمل الاجتماعي. ستقوم blockchain المعيارية بتفكيك outsourcing طبقة معينة من blockchain الفردية، لتحقيق كفاءة محسنة من خلال تقسيم العمل.

قدمت Celestia مفهوم سلسلة الكتل القابلة للتعديل لأول مرة، مما يفصل طبقة الوظائف عن سلسلة الكتل الأحادية، مما يسمح لسلسلة الكتل بالتركيز على وظائف خاصة بمستوى معين، مما يحقق أقصى استفادة من الاستخدام الكلي.

6. تخمينات حول المستقبل

6.1 رؤية شبكة البلوكتشين من منظور نمذجة الوحدات

عدد إمكانيات سلسلة الكتل المعيارية المستقبلية في نظام إيثيريوم البيئي = عدد حلول الطبقة التنفيذية * عدد حلول طبقة التسوية * عدد حلول طبقة DA

ستصبح طبقة DA 6.2 موزعة

مشاريع DA تتزايد كالفطر بعد المطر. يمكن تنفيذ DA بسيط على جهاز واحد، بينما يكون المعقد مثل Celestia للقيام بالعينة اللامركزية. في المستقبل، قد تكون DA موزعة، وقد تكون 7-8 شركات DA رئيسية كافية.

6.3 إيثريوم أو في ETH3.0 لإنشاء طبقة DA مخصصة

قد تتضمن التحديثات المستقبلية لإيثيريوم تحميل طبقة DA مخصصة على أساس طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، أو ظهور سلسلة تخزين بيانات مخصصة تشبه سلسلة التجزئة.