#AR#

Arweave وبارادوكس تخزين الويب 3: التخزين البارد الأبدي مقابل الفائدة الفورية

📌 المقدمة

قبل بضع سنوات، ظهرت Arweave بوعد جريء: لتوفير "ويب دائم" - طبقة تخزين بيانات لامركزية ودائمة لـ Web3. وقد قامت بالترويج لنفسها كبديل ثوري لخدمات السحابة التقليدية، مدعية أنها AWS اللامركزية في المستقبل. كان المفهوم جذابًا: ماذا لو كان بإمكانك تخزين البيانات إلى الأبد على نظام مشابه للبلوك تشين دون أي تكاليف مستمرة؟

ولكن اليوم، بعد ما يقرب من خمس سنوات، بينما يتطور Web3 من فكرة إلى تطبيق، تجد Arweave نفسها في وضع غريب: تقنيًا سليم، وإيديولوجيًا نقي، ومع ذلك، لا تُستخدم بشكل كبير في التطبيقات اللامركزية الواقعية (dApps). لماذا؟

⸻

🧊 التخزين البارد ليس حوسبة سحابية

تتفوق Arweave في تخزين البيانات الباردة - تخزين بيانات NFT الوصفية، وأرشيفات العقود الذكية، ولقطات تاريخية من سلاسل الكتل. بمجرد رفع البيانات، يتم ضمان استمرارها - إنجاز هندسي يظل مثيرًا للإعجاب.

لكن هنا تكمن المشكلة:

🔴 التخزين ليس استخداماً.

بناء التطبيقات اللامركزية الحديثة يتطلب غالباً:
• عمليات القراءة/الكتابة السريعة
• تحمل عالي للتزامن
• تقديم البيانات في الوقت الحقيقي
• أنظمة إذن دقيقة
• الفوترة الديناميكية والتحكم في الوصول

تقدم Arweave القليل أو لا شيء من هذه الميزات بشكل مباشر.

يجد العديد من المطورين أنفسهم مع أدوات أرشفة مذهلة - لكنهم ينتهي بهم الأمر إلى محاولة بناء منصات محتوى في الوقت الحقيقي أو تطبيقات اجتماعية على ما هو في الأساس قرص صلب موزع، يُكتب مرة واحدة، ويُقرأ ببطء.

⸻

⚙️ تجربة المطور: عقبة رئيسية

على عكس AWS أو المنصات المركزية الأخرى، تفتقر Arweave إلى المكونات الحيوية لمطوري مستوى التطبيقات:
• لا يوجد نظام وصول مصرح محلي
• لا توجد آليات فوترة افتراضية
• توثيق وأدوات ضعيفة لبناء تطبيقات البيانات الساخنة
• تخزين مؤقت محدود وتحسين زمن الاستجابة

في الممارسة العملية، يحتاج المطورون غالبًا إلى كتابة واجهات برمجة تطبيقات مخصصة، وإدارة الفهرسة الخاصة بهم، وتجميع عناصر التحكم في الأذونات من خدمات الطرف الثالث. هذا يقتل التبني.

⸻

📉 إرهاق النظام البيئي وفصل السوق

على الرغم من كونها فريدة من الناحية التكنولوجية، إلا أن Arweave فشلت في الاستفادة من ميزتها كمؤسسة مبكرة في قطاع التخزين اللامركزي. لقد انخرطت منافسون آخرون مثل Filecoin أو Storj بشكل أكثر عدوانية في التكامل، وحالات الاستخدام المؤسسية، أو حوافز التخزين.

علاوة على ذلك، بينما لا تعتبر رموز AR تضخمية (نقطة قوية)، فإنها تفتقر أيضًا إلى آليات العائد السلبي، مما يجعلها غير جذابة للاحتفاظ بها على المدى الطويل في سوق تهيمن فيه مكافآت التخزين والحوافز المالية اللامركزية على سلوك المستثمرين.

النتيجة؟
• انخفاض الحجم
• تراجع اهتمام المطورين
• رسم بياني للأسعار يظهر انخفاضًا بنسبة 90% أو أكثر من أعلى مستوى له على الإطلاق

⸻

🧠 الدرس الحقيقي: تجربة المستخدم > البنية التحتية

لم تهيمن أمازون على الحوسبة السحابية لأنها خزنت أكبر كمية من البيانات.
لقد فاز لأنه جعل من السهل والسريع والقابل للتوسع استخدامه.

سيتبع Web3 نفس المسار. لن يقتصر الفائزون على تخزين البيانات فقط — بل سوف:
• تقديم أوقات استجابة أقل من ثانية
• دعم التفاعلات الحية مع ملايين المستخدمين
• تقديم أدوات تطوير البرمجيات (SDKs) وواجهات برمجة التطبيقات (APIs) وأدوات تحقيق الدخل السهلة الاستخدام
• أعط الأولوية لنجاح المطورين

حتى الآن، لم تُظهر Arweave أنها تفهم هذا التحول.

⸻

👀 الأفكار النهائية

رؤية Arweave لا تزال طموحة - ولا تزال ذات صلة عالية في الأرشفة وذاكرة الويب 3 على المدى الطويل. ولكن إذا كانت ترغب في أن تكون أكثر من مجرد طبقة تخزين باردة لصور JPEG القديمة ولقطات البلوكتشين، يجب أن تتطور لتصبح طبقة بنية تحتية قابلة للاستخدام للبيانات التفاعلية الساخنة.

لأن تخزين البيانات إلى الأبد يعني القليل في النهاية...

...إذا لم يتمكن أحد من استخدامه الآن.