رفضت وزارة العدل الأمريكية التابعة لترامب أحدث حجة للمطور الخاص بـ Tornado Cash من أجل طلب رفض الدعوى

باختصار

• رفضت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) حُجّة رومان ستون بأن حكمًا حديثًا صادرًا عن المحكمة العليا ينبغي أن يؤدي إلى رفض قضيته.
• قال المدّعون للمحكمة إن الحكم لا ينبغي أن ينطبق، مؤكدين أنه يتناول حالة مختلفة وصناعة مختلفة.
• تُبرز القضية التوترات بين موقف إدارة ترامب المؤيد للتشفير وبين استمرار ملاحقة مطوّري العملات المشفرة.

سكب محامو وزارة العدل الأمريكية يوم الثلاثاء ماءً باردًا على طلب رومان ستون، مطوّر إيثيريوم، الأحدث برفض قضيته الجنائية—التي قد تُعرض الآن على المحكمة للمرة الثانية. في رسالة أُرسلت اليوم، دعا المدّعون الفيدراليون القاضي الفيدرالي كاثرين بولك فايلا إلى تجاهل حكم حديث من المحكمة العليا، قالت هيئة محامي ستون إنه قد يحمل تداعيات كبيرة على المتاعب القانونية الحالية التي يواجهها مطوّر البرمجيات. تم إلقاء القبض على ستون وتوجيه اتهامات له في 2023 لتشغيل Tornado Cash، وهي خدمة خلط عملات سمحت لمستخدمي إيثيريوم بإبقاء معاملاتِهم، التي تكون عادةً مرئية على سلسلة الكتل، خاصة. وزعم المدّعون أن ستون كان على علم بأن أطرافًا سيئة كانت تستخدم Tornado Cash لغسل الأموال، رغم أن البرنامج كان يعمل بشكل مستقل دون مشاركة مباشرة من المطوّر.

في الصيف الماضي، وجدت هيئة محلفين في مانهاتن ستون مذنبًا بتشغيل مُرسِل أموال غير قانوني، لكنها لم تصل إلى أحكام بشأن تهمتين أخريين تتعلقان بغسل الأموال ومخالفة العقوبات. استأنف ستون الحكم. في الشهر الماضي، قدمت وزارة العدل التابعة لإدارة ترامب (DOJ) طلبًا لمحاولة محاكمة المطوّر مرة أخرى بتهمة التآمر لارتكاب غسل الأموال والتآمر لارتكاب مخالفة العقوبات.  لكن في أواخر الشهر الماضي، اعتقد محامو ستون أنهم قد يكونون وجدوا ثغرة. ففي 25 مارس، قضت المحكمة العليا بالإجماع—في قضية تتعلق بحقوق موسيقى على نحو يبدو غير ذي صلة—بأن Cox، وهي مزوّد خدمة إنترنت رئيسي، لا يمكن تحميلها المسؤولية عن الأفعال غير القانونية التي يقوم بها عملاؤها. وفي رسالة إلى القاضي فايلا أُرسلت الأسبوع الماضي، جادل محامو ستون بأن حكم المحكمة العليا—بالتحديد أن علم Cox بإمكانية أن يبث بعض عملائها الموسيقى بشكل غير قانوني لا يرقى إلى نية لدى Cox للانتهاك حقوق موسيقى—له صلة مباشرة بقضيتهم.

وشدّدوا تحديدًا على كيف أن إدارة ترامب نفسها دعمت موقف Cox بأن عملاق الإنترنت لا ينبغي اعتباره داعمًا للأفعال غير القانونية التي يقوم بها بعض من مستخدميه. ووجدت المحكمة العليا في النهاية أن هذه الحجة مقنعة. لكن اليوم، وفي رسالة حاسمة من ثلاث صفحات، رفض محامو الولايات المتحدة التابعون للمنطقة القضائية الجنوبية لولاية نيويورك الزعم بأن قرار Cox يجب أن يكون له أي تأثير على قضية ستون. ذكر المدعون أن Cox اتخذت خطوة لإحباط المستخدمين عن الانخراط في انتهاك حقوق النشر من خلال سياسات أدت إلى إنهاء الغالبية العظمى من حالات سوء السلوك المحددة. كذلك، كتب المدّعون أن خدمات Cox على الإنترنت يمكن أن يستخدمها العملاء لأغراض متنوعة كثيرة بخلاف انتهاك حقوق النشر. وبالمقابل، قالوا إن ستون كان على علم شخصيًا بسوء سلوك بعض مستخدمي Tornado Cash ولم يتدخل لإيقافه. وزعمت وزارة العدل الأمريكية التابعة لإدارة ترامب أيضًا في رسالة يوم الثلاثاء أنه لا توجد أدلة على أن خدمة خصوصية تشفيرية مثل Tornado Cash كانت قادرة على “استخدامات غير إجرامية أو ذات أهمية تجارية كبيرة”. هذا الادعاء شبه مؤكد أنه سيُثير حفيظة أنصار خصوصية العملات المشفرة، الذين يؤكدون أن جميع مستخدمي الأصول الرقمية لهم الحق في إبقاء معاملاتهم المالية خاصة. “سلوك المتهم ببساطة لا يُقارن بسلوك القضية المطروحة في Cox”، قالت وزارة العدل يوم الثلاثاء. “وعلى أي حال، لا توجد أي صلة هنا على الإطلاق لقضية مدنية تتعلق بحقوق النشر.”

وتُعد دعوة وزارة العدل لإعادة محاكمة رومان ستون لافتة بالنظر إلى أجندة إدارة ترامب المؤيدة للتشفير بشكل عدواني. ففي العام الماضي، تعهدت وزارة العدل في مناسبات متعددة بوقف ملاحقة مطوري برمجيات خصوصية العملات المشفرة، بما أسعد صناعة التشفير. ومع ذلك، فقد أرسلت النيابة العامة الفيدرالية عدة مطورين من هذا النوع إلى السجن خلال الفترة اللاحقة، وهي حالة مثيرة للقلق لدى أبرز المدافعين عن الخصوصية.