"ستختفي الأموال"! ماسك يدعم بيتكوين: الطاقة هي العملة الحقيقية

قال إيلون ماسك في برنامج بودكاست مؤخرًا إنه يعتقد أن “المال كمفهوم سيتلاشى في النهاية”. وأكد أنه حتى في هذا العصر بعد الندرة، “الطاقة هي العملة الحقيقية”، وأوضح أن “لهذا السبب أقول إن بيتكوين يعتمد على الطاقة”. وأكد أن الطاقة لا يمكن السيطرة عليها من خلال التشريع، وأن إنتاج الطاقة صعب للغاية، لذا “من المحتمل جدًا أننا سنستخدم الطاقة وإنتاج الطاقة كعملة فعلية في النهاية.”

رؤية ماسك لعصر ما بعد الندرة ونهاية المال

（المصدر：X）

في بودكاست مؤخرًا مع رائد الأعمال والمستثمر الهندي نيكيل كاماث، ذكر ماسك أنه يعتقد أن “المال كمفهوم سينتهي في النهاية”. واصفًا هذه الفكرة بأنها “غريبة بعض الشيء”، لكنه يعتقد أنه في المستقبل “يمكن لأي شخص أن يمتلك أي شيء”، وأن الناس “لم يعودوا بحاجة إلى المال كقاعدة بيانات لتوزيع العمل.”

هذه النظرة المتطرفة ليست مجرد خيال عابر لموسك، بل هي قائمة على رؤيته العميقة لتوجهات تطور التكنولوجيا. إنه يربط هذه الرؤية مباشرةً بالتقدم في الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا الروبوتات. “إذا تطور الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا الروبوتات بما يكفي لتلبية جميع احتياجات الإنسان، فإن أهمية المال ستنخفض بشكل كبير،” كما قال. هذه السلسلة المنطقية واضحة: عندما تكون الإنتاجية وفيرة بلا حدود، وتكون السلع والخدمات قريبة من تكلفة صفر، فإن العملة كوسيلة للتبادل ومقياس للقيمة ستفقد أساس وجودها.

لتأكيد هذه الفكرة، ذكر ماسك روايات الخيال العلمي. استشهد بروايات سلسلة “الثقافة” للكاتب الإسكتلندي إيان بانكس، وقدم توصية للجميع بقراءتها. في هذه السلسلة، تطورت الحضارة الإنسانية إلى مرحلة ما بعد الندرة، حيث أصبحت الطاقة والمواد وفيرة لتلبية احتياجات الجميع، واختفت العملة بالمعنى التقليدي. لم يعد الناس بحاجة للعمل من أجل البقاء، بل يسعون لتحقيق الذات والنشاط الإبداعي.

أشار ماسك إلى أنه في المستقبل البعيد، “ليس لديهم أموال، ويستطيع الجميع تقريبًا الحصول على كل ما يريدونه.” على الرغم من أن هذه الرؤية اليوتوبيّة تبدو بعيدة، إلا أنه مع الأخذ في الاعتبار التطور السريع للذكاء الاصطناعي، قد لا تكون مستحيلة تمامًا. عندما تتمكن AI من معالجة معظم الأعمال المعرفية، وتتمكن الروبوتات من إتمام معظم الأعمال البدنية، ستشهد أنماط الإنتاج في المجتمع البشري تغييرًا جذريًا.

ومع ذلك، اعترف ماسك أيضًا أنها رؤية طويلة الأمد. لم يحدد أي جدول زمني للتحول إلى نظام قيم قائم على الطاقة، وتفترض رؤيته مستوى انتشار الذكاء الاصطناعي والروبوتات، وهو ما لا يزال افتراضيًا. في الوقت الحالي، لا تزال العملات الوطنية وقنوات الدفع التقليدية تهيمن على التجارة والمدخرات والأجور، بينما تُتداول البيتكوين كأصل، وهي أيضًا رهان طويل الأجل على نظام عملات آخر.

نظام الطاقة النقدي: العملة النهائية التي لا يمكن السيطرة عليها قانونًا

قال ماسك إنه حتى في هذا العصر بعد الندرة، لا تزال بعض أشكال القيمة مهمة للغاية. أخبر كمارس أن هناك “بعض العملات الأساسية المبنية على الفيزياء”، ثم انتقل الحديث إلى الطاقة. “الطاقة هي العملة الحقيقية،” قال. هذه العبارة هي جوهر حديث ماسك بأكمله، وهي إعادة تعريف جوهر المال بشكل جذري.

ميز ماسك بعد ذلك بين الطاقة والسلطة السياسية. “لا يمكنك التحكم في الطاقة من خلال التشريع،” قال. “لا يمكنك فجأة امتلاك كميات كبيرة من الطاقة من خلال التشريع.” وأشار إلى أن “إنتاج الطاقة أمر صعب للغاية، خاصةً في استخدام الطاقة بطرق فعالة تجعلها تؤدي دورًا فعليًا.” يكشف هذا البيان عن الميزة الأساسية للطاقة مقارنةً بالعملات الورقية: القيود الفيزيائية.

يمكن تعديل عرض العملات الورقية بشكل تعسفي من خلال سياسات الحكومة والبنك المركزي. يمكن أن تخلق سياسة التيسير الكمي في فترة قصيرة عدة تريليونات من الدولارات من النقود الجديدة، بينما يمكن أن تؤدي سياسة التشديد إلى تقليص عرض النقود. هذه القدرة على التحكم البشري هي ميزة للعملات الورقية (توفير المرونة السياسية)، لكنها أيضًا نقطة ضعف (خطر التضخم وانهيار الائتمان). بالمقابل، الطاقة تخضع للقوانين الفيزيائية، بغض النظر عن كيفية تشريع الحكومة، لا يمكن خلق الطاقة من العدم. يتطلب إنتاج الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة النووية استثمارات فعلية وتقنية ووقت.

قال: “من المحتمل جدًا أن نستخدم في النهاية الطاقة وكمية الطاقة المنتجة كعملة فعلية.” في هذا الإطار، من يتحكم في الطاقة الأكثر كفاءة والأكثر وفرة، فإنه في الواقع يتحكم في “العملة” الأقوى. هذا الرأي ينقل تعريف الثروة من رموز عددية مجردة إلى قدرة فعلية ملموسة. الثروة الحقيقية لدولة أو كيان لم تعد تُحدد من خلال احتياطياتها النقدية، بل من خلال قدرتها على إنتاج واستخدام الطاقة.

الخصائص الثلاث للطاقة كعملة نهائية

القيود الفيزيائية: لا يمكن خلقها من خلال التشريع من العدم، وتكون مقيدة بالقوانين الطبيعية والقدرات التقنية

عدم القابلية للتلاعب: لا يمكن للحكومة إصدار الطاقة بشكل عشوائي، ولا يوجد “تيسير كمي للطاقة”.

القيمة العامة: الطاقة هي أساس جميع الأنشطة الاقتصادية، وقيمتها مستقلة عن النظام السياسي.

تتوافق هذه الفكرة مع نموذج إثبات العمل لبيتكوين، حيث تم تحويل الطاقة والأجهزة إلى ندرة رقمية قابلة للتحقق. غالبًا ما يجادل المؤيدون بأن الربط بتكاليف الطاقة في العالم الحقيقي يخلق نظام عملة لا يمكن للبنوك المركزية التلاعب به أو التعديل عليه من قبل السياسيين.

بيتكوين كتمثيل مثالي للعملة الطاقية

هذه العبارة تطرح وجهة نظره حول لماذا تتوافق بيتكوين مع هذا المشهد. “هذا هو السبب في أنني أقول إن بيتكوين تعتمد على الطاقة،” واصل ماسك القول. تصميم هذه الشبكة يجبر المعدنين على إنفاق الطاقة الحقيقية والقدرة الحاسوبية لحماية النظام، وفي رأيه، هذا يربط القيمة الرقمية بالعالم المادي.

آلية إثبات العمل (PoW) لبيتكوين هي التنفيذ التكنولوجي لهذا النظام القائم على الطاقة. يجب على المعدنين استهلاك كميات كبيرة من الطاقة الكهربائية لتنفيذ عمليات تجزئة SHA-256، بحثًا عن الكتل التي تتوافق مع هدف الصعوبة. هذه العملية في جوهرها هي تحويل الطاقة الكهربائية إلى ندرة رقمية. وراء كل عملة بيتكوين يوجد استهلاك فعلي للطاقة واستثمار في المعدات، وهذه التكاليف المادية توفر قيمة داخلية مرتبطة ببيتكوين.

في رؤية ماسك المستقبلية، ستتولى الطاقة مكان العملة، وبيتكوين يتناسب تمامًا مع هذا النموذج. بينما تتبنى العملات الرقمية الأخرى آليات توافق أكثر كفاءة في استخدام الطاقة مثل إثبات الحصة (PoS)، يبدو أن تمسك بيتكوين بإثبات العمل (PoW) متأخر، ولكن من منظور نظام الطاقة، فإن ذلك يعد أكبر مزاياها. إنشاء رموز PoS لا يتطلب استهلاك الطاقة، بل يعتمد فقط على كمية الرموز التي يمتلكها الحائز، مما يجعلها أقرب إلى نموذج “الخلق من العدم” للعملات القانونية.

تقديم مناقشات ماسك سردًا جديدًا لقيمة البيتكوين. لقد أكدت مجتمع البيتكوين لفترة طويلة على خصائصه كـ “ذهب رقمي”، مع التأكيد على الندرة كجزء أساسي من قيمة اقتراحهم. لكن نظرية ماسك حول العملات الطاقية قدمت أساسًا فلسفيًا أعمق: قيمة البيتكوين ليست فقط بسبب محدودية العرض (حد أقصى 21 مليون قطعة)، ولكن أيضًا لأن كل بيتكوين يمثل استهلاكًا حقيقيًا للطاقة، وهذا الاستهلاك لا يمكن عكسه أو خلقه من العدم.

الصراع المستمر بين النزاعات الطاقية والانتقادات البيئية

لا تزال الهيئات التنظيمية والنشطاء في جدل حول ما إذا كانت البيتكوين تعزز أو تضر بأنظمة الطاقة. في الوقت الذي أدلى فيه ماسك بهذه التصريحات، لا يزال موضوع استهلاك الطاقة الخاص بالبيتكوين واحدًا من أكثر القضايا جدلًا في السياسة. يشعر المدافعون عن البيئة بالقلق من انبعاثات الكربون وضغط الشبكة الكهربائية، بينما يعتقد المؤيدون أن التعدين يمكن أن يحفز أساليب توليد الطاقة الأكثر نظافة، ويحسن توازن أحمال الشبكة.

وفقًا لمؤشر استهلاك الطاقة لبيتكوين من جامعة كامبريدج، يبلغ استهلاك شبكة بيتكوين السنوي حوالي 150 تيراواط ساعة، وهو ما يعادل إجمالي استهلاك الطاقة لدول متوسطة مثل الأرجنتين أو النرويج. هذا الرقم بحد ذاته كافٍ لإثارة الجدل. تتهم المنظمات البيئية تعدين بيتكوين بتفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري، خاصة عندما يتم استخدام مصادر الطاقة عالية الكربون مثل الفحم في عمليات التعدين. وقد حظرت بعض الدول مثل الصين تعدين بيتكوين بشكل كامل، بحجة استهلاك الطاقة وتأثيره على البيئة.

ومع ذلك، قدم مؤيدو البيتكوين حججًا مضادة. أولاً، يمكن أن يستفيد تعدين البيتكوين من فائض الطاقة المتجددة. تنخفض كمية الطاقة المولدة من محطات الطاقة الكهرومائية خلال فترات الجفاف، وتعاني طاقة الرياح والطاقة الشمسية من مشكلات انقطاع، وغالبًا ما يتم إهدار هذه الطاقة الفائضة أو غير المستقرة. يمكن لتعدين البيتكوين أن يمتص هذه الطاقة، مما يزيد من كفاءة استخدام الطاقة بشكل عام. ثانيًا، يمكن أن يحفز تعدين البيتكوين الاستثمار في الطاقة المتجددة. نظرًا لأن التعدين يتطلب كهرباء رخيصة لتحقيق الأرباح، فإن عمال المناجم لديهم حافز للبحث عن أرخص مصادر الطاقة، حيث أن التكلفة الحدية للطاقة المتجددة قريبة من الصفر، مما يجعلها الخيار الأكثر تنافسية على المدى الطويل.

ثالثًا، يجب تقييم استهلاك الطاقة لشبكة البيتكوين في سياق القيمة التي تقدمها. تشمل الأنظمة المالية التقليدية فروع البنوك، وشبكات الصراف الآلي، ومراكز البيانات، وعربات نقل الأموال المصفحة، ويكون إجمالي استهلاكها للطاقة هائلًا أيضًا، ولكن نادرًا ما يتم التشكيك في ذلك. إذا كانت البيتكوين قادرة حقًا على استبدال بعض وظائف النظام المالي التقليدي، فقد يكون استهلاكها للطاقة توفيرًا صافياً بدلاً من زيادة صافية.

موقف ماسك الشخصي في هذه القضية يعد دقيقًا إلى حد ما. لقد أوقف تسلا عن قبول بيتكوين كوسيلة للدفع بسبب اعتبارات بيئية، لكنه الآن أعرب عن اعترافه بخصائص الطاقة الخاصة ببيتكوين. قد تعكس هذه المواقف ملاحظته حول زيادة نسبة التعدين باستخدام الطاقة النظيفة. في السنوات الأخيرة، بدأ عدد متزايد من عمال تعدين بيتكوين في التحول إلى استخدام الطاقة المتجددة، وأظهرت بعض الدراسات أن أكثر من 50% من الطاقة المستخدمة في تعدين بيتكوين تأتي من مصادر متجددة.

التحول التدريجي من الخيال العلمي إلى الواقع

استند ماسك إلى سلسلة روايات “الثقافة” لإيان بانكس كإطار مرجعي، مما يظهر أن تفكيره حول هذه الرؤية المستقبلية ليس معزولاً. لطالما كانت الخيال العلمي تستكشف إمكانيات المجتمع بعد الندرة، وقد ربط ماسك هذه التجارب الفكرية باتجاهات التطور التكنولوجي الحالية. في الوقت الحالي، لا تزال العملات الوطنية وطرق الدفع التقليدية تهيمن على التجارة والادخار والأجور، بينما يتم تداول البيتكوين كأصل، وأيضاً كرهان طويل الأجل على نظام عملات آخر.

بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة، توفر مناقشات ماسك سردًا يدعم القيمة على المدى الطويل. البيتكوين ليست فقط ذهبًا رقميًا، بل هي الرائد في نظام العملات المستقبلية المعتمد على الطاقة. قد يجذب هذا السرد أولئك الذين يؤمنون بأن التكنولوجيا ستحدث تغييرات جذرية في المجتمع البشري، ولكنها تحتاج أيضًا إلى صبر كبير، لأن تحقيق هذه الرؤية قد يستغرق عقودًا أو حتى أطول.