مجموعة من 112 مؤسسة من قطاع التشفير، منسقة بواسطة صندوق تعليم DeFi، قد أرسلت رسالة إلى الكونغرس الأمريكي للحصول على حماية صريحة لمطوري البلوكشين ومقدمي الخدمات غير الحفظية.
السياق ليس صدفة: حصة المطورين مفتوحي المصدر المقيمين في الولايات المتحدة تتناقص بشكل تدريجي. وفقًا لتقرير المطورين من Electric Capital ( أحدث البيانات المتاحة، 2024) – والذي يشير إلى انخفاض من 25% في 2021 إلى حوالي 18% في 2024 – فإن هذا الاتجاه يغذي الخوف من هجرة المواهب والمشاريع إلى الأسواق ذات اللوائح الأكثر وضوحًا.
وفقًا للبيانات التي جمعتها فريق التحرير لدينا حول البيانات الرسمية وطلبات السياسة المرسلة إلى المؤسسات في النصف الأول من عام 2025، زاد الضغط من أجل حماية محددة للمطورين ومقدمي الخدمات غير الحفظية بشكل كبير.
تشير تحليلات الصناعة وبعض الاستشاريين القانونيين الذين تم الاتصال بهم إلى أنه بدون تعريفات تقنية واضحة، تميل الشركات إلى تقليل الأنشطة مفتوحة المصدر أو نقل الأجزاء الحساسة من التطوير.
من يوقع وما هو الرهان
تشمل الائتلاف كيانات مثل a16z Crypto و Coinbase و Kraken و Galaxy Digital، إلى جانب الجمعيات والشركات الناشئة والصناديق.
باختصار، الهدف هو منع من يكتب أو ينشر كود المصدر المفتوح، أو يوفر أدوات غير وصائية، من أن يتم مساواتهم بالوسطاء الماليين التقليديين، مع أعباء تنظيمية غير مناسبة للبنى التحتية اللامركزية.
جانب مثير للاهتمام هو أن الطلب لا يسعى إلى إعفاءات عشوائية، بل إلى تعريفات تقنية تتماشى مع عمل البروتوكولات.
باختصار
التركيز: الحمايات القانونية للمطورين ومقدمي الخدمات غير الحفظية في مشروع قانون السوق والبنية التحتية الرقمية القادم.
المخاطر المدركة: عدم اليقين التنظيمي، التقاضي العدواني، ونقل رأس المال البشري إلى الخارج.
الهدف: تعريفات واضحة، حدود المسؤولية، وإطار عمل اتحادي موحد.
طلبات ملموسة من التحالف
حماية الكود المفتوح المصدر: الاعتراف قانونياً بأن النشر أو الصيانة البسيطة للبرمجيات لا تشكل الوساطة المالية.
ضمانات لمقدمي الخدمات غير الحفظية: توضيح أن الخدمات التي لا تتحكم مباشرة في أصول المستخدمين يجب ألا تُصنف ضمن الوسطاء التقليديين.
التوحيد الفيدرالي: تجنب فوضى تنظيمات الولايات من خلال تقديم معايير وطنية متسقة قابلة للتنفيذ بشكل موحد.
تحسين قانون الوضوح: مراجعة وتعزيز الأحكام لحماية المطورين والبنى التحتية اللامركزية، كما تم تسليط الضوء عليه في طلب حديث من Invezz.
حدود المسؤولية: تحديد الحدود الدقيقة للمسؤولية المدنية والجنائية للأنشطة التقنية مثل النشر، التدقيق، المساهمات في المستودعات، وإدارة الواجهات غير الحافظة.
لماذا الموضوع عاجل: الضغوط القانونية والحالات الأخيرة
في الولايات المتحدة الأمريكية، هناك زيادة في التقاضي، مع إجراءات جنائية ومدنية تتعلق بالمطورين والمنصات المرتبطة بأدوات الخصوصية والبروتوكولات اللامركزية.
من بين الحالات الأكثر مناقشة هي الخلاطات مثل Tornado Cash و Bitcoin Fog، التي غذت المخاوف من تفسيرات موسعة للمسؤولية التقنية.
يجدر بالذكر أن وجود إطار اتحادي واضح يمكن أن يقلل من عدم اليقين بالنسبة لأولئك الذين يقومون بتطوير البنى التحتية والتطبيقات اللامركزية، دون عرقلة الجهود المبذولة لمكافحة الانتهاكات.
قانون CLARITY: ما الذي سيتغير ( وما الذي تطالب به الصناعة )
تدعو الائتلاف إلى تعزيز الحمايات للمطورين من خلال معالجة ما يُسمى بقانون الوضوح - الذي يتم مراجعته حالياً من قبل الكونغرس مع مناقشات واقتراحات تعديلات طوال عام 2025 - مع تعديلات تحدد الأدوار والمسؤوليات في النظام البيئي اللامركزي. في هذا السياق، يُطلب ما يلي:
قدم تعريفات قانونية دقيقة لـ "غير الحفظ" و "مزود البنية التحتية".
توفير استثناءات مستهدفة للأنشطة المتعلقة فقط بنشر وصيانة التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر.
وضع معايير سلوك متناسبة، قادرة على مواجهة التجاوزات دون خنق الابتكار.
تجنب تصنيف البرمجيات مفتوحة المصدر تلقائيًا كأنشطة خاضعة لتراخيص الوساطة.
ما يوفره قانون CLARITY ( في الملخص )
يهدف المشروع إلى توضيح الأطر التنظيمية للكيانات النشطة على الشبكات اللامركزية، مع التمييز بين أولئك الذين يقدمون البنية التحتية التقنية وأولئك الذين يعملون فعليًا كوسطاء. تسعى اقتراح الائتلاف إلى تحديد هذه التمييزات بشكل أفضل وإدخال حماية أقوى للمطورين ومقدمي الخدمات غير الحفظ.
البيانات: هجرة المطورين وتأثيرها على الابتكار
وفقًا لشركة Electric Capital، فإن حصة مطوري العملات المشفرة المقيمين في الولايات المتحدة تتناقص، مما يترتب عليه آثار على عدة مستويات:
الابتكار: يعني وجود أقل عدد من التجارب على بروتوكولات وبنية تحتية جديدة.
الاستثمارات: عدم اليقين التنظيمي يدفع رأس المال نحو ولايات قضائية أكثر استقرارًا؛
المعيار: يؤدي تفتت اللوائح الحكومية إلى زيادة تكاليف الامتثال.
مطور الاتجاه في الولايات المتحدة: حصة التقدير تتناقص وفقًا لتقرير المطورين من Electric Capital (2024 data).
أثر على السوق الأمريكية: التنافسية في خطر
بدون قواعد واضحة، يواجه القطاع الأمريكي خطر فقدان المكانة في البحث والاستثمارات واعتماد التكنولوجيا. قد تفكر الشركات في الانتقال إلى الخارج؛ وبعض الشركات الناشئة، بدافع الحذر، ستقوم بتقليل المشاريع مفتوحة المصدر التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها.
سيؤدي ذلك إلى ارتفاع التكاليف القانونية واتباع نهج أكثر حذرًا تجاه الابتكار، مما يؤثر على التوظيف الماهر وأمان البنى التحتية الرقمية.
ماذا يحدث الآن
تم إرسال الرسالة في يونيو 2025 توقعًا لمناقشة مشروع القانون المقبل المتعلق بالسوق الرقمية والبنية التحتية في الكونغرس.
في الأشهر القادمة، يمكن أن تتضمن التعديلات المحتملة النقاط الأساسية: تعريفات دقيقة، حدود المسؤولية، وإطار عمل فدرالي موحد. في هذا السياق، يمثل التوازن بين حماية المستخدم وحرية بناء البرمجيات اللامركزية الخطوة الحاسمة.
رؤى ومصادر
رسالة الائتلاف وقائمة الموقعين: DeFi Education Fund
تقرير مرجعي عن المطورين: تقرير مطوري Electric Capital
السياق القضائي: تورنادو كاش وبitcoin فوغ
نقاش حول قانون CLARITY وطلبات التعديل: Invezz
ملاحظة تحريرية: تم إصدار الرسالة في يونيو 2025. تتطلب بعض الإشارات - مثل رقم وإصدار قانون CLARITY - تحديثات رسمية بناءً على تطور المناقشة التشريعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
DeFi ، 112 مؤسسة إلى الكونغرس الأمريكي: حماية واضحة للمطورين واحترافي غير الحضانة...
مجموعة من 112 مؤسسة من قطاع التشفير، منسقة بواسطة صندوق تعليم DeFi، قد أرسلت رسالة إلى الكونغرس الأمريكي للحصول على حماية صريحة لمطوري البلوكشين ومقدمي الخدمات غير الحفظية.
السياق ليس صدفة: حصة المطورين مفتوحي المصدر المقيمين في الولايات المتحدة تتناقص بشكل تدريجي. وفقًا لتقرير المطورين من Electric Capital ( أحدث البيانات المتاحة، 2024) – والذي يشير إلى انخفاض من 25% في 2021 إلى حوالي 18% في 2024 – فإن هذا الاتجاه يغذي الخوف من هجرة المواهب والمشاريع إلى الأسواق ذات اللوائح الأكثر وضوحًا.
وفقًا للبيانات التي جمعتها فريق التحرير لدينا حول البيانات الرسمية وطلبات السياسة المرسلة إلى المؤسسات في النصف الأول من عام 2025، زاد الضغط من أجل حماية محددة للمطورين ومقدمي الخدمات غير الحفظية بشكل كبير.
تشير تحليلات الصناعة وبعض الاستشاريين القانونيين الذين تم الاتصال بهم إلى أنه بدون تعريفات تقنية واضحة، تميل الشركات إلى تقليل الأنشطة مفتوحة المصدر أو نقل الأجزاء الحساسة من التطوير.
من يوقع وما هو الرهان
تشمل الائتلاف كيانات مثل a16z Crypto و Coinbase و Kraken و Galaxy Digital، إلى جانب الجمعيات والشركات الناشئة والصناديق.
باختصار، الهدف هو منع من يكتب أو ينشر كود المصدر المفتوح، أو يوفر أدوات غير وصائية، من أن يتم مساواتهم بالوسطاء الماليين التقليديين، مع أعباء تنظيمية غير مناسبة للبنى التحتية اللامركزية.
جانب مثير للاهتمام هو أن الطلب لا يسعى إلى إعفاءات عشوائية، بل إلى تعريفات تقنية تتماشى مع عمل البروتوكولات.
باختصار
التركيز: الحمايات القانونية للمطورين ومقدمي الخدمات غير الحفظية في مشروع قانون السوق والبنية التحتية الرقمية القادم.
المخاطر المدركة: عدم اليقين التنظيمي، التقاضي العدواني، ونقل رأس المال البشري إلى الخارج.
الهدف: تعريفات واضحة، حدود المسؤولية، وإطار عمل اتحادي موحد.
طلبات ملموسة من التحالف
حماية الكود المفتوح المصدر: الاعتراف قانونياً بأن النشر أو الصيانة البسيطة للبرمجيات لا تشكل الوساطة المالية.
ضمانات لمقدمي الخدمات غير الحفظية: توضيح أن الخدمات التي لا تتحكم مباشرة في أصول المستخدمين يجب ألا تُصنف ضمن الوسطاء التقليديين.
التوحيد الفيدرالي: تجنب فوضى تنظيمات الولايات من خلال تقديم معايير وطنية متسقة قابلة للتنفيذ بشكل موحد.
تحسين قانون الوضوح: مراجعة وتعزيز الأحكام لحماية المطورين والبنى التحتية اللامركزية، كما تم تسليط الضوء عليه في طلب حديث من Invezz.
حدود المسؤولية: تحديد الحدود الدقيقة للمسؤولية المدنية والجنائية للأنشطة التقنية مثل النشر، التدقيق، المساهمات في المستودعات، وإدارة الواجهات غير الحافظة.
لماذا الموضوع عاجل: الضغوط القانونية والحالات الأخيرة
في الولايات المتحدة الأمريكية، هناك زيادة في التقاضي، مع إجراءات جنائية ومدنية تتعلق بالمطورين والمنصات المرتبطة بأدوات الخصوصية والبروتوكولات اللامركزية.
من بين الحالات الأكثر مناقشة هي الخلاطات مثل Tornado Cash و Bitcoin Fog، التي غذت المخاوف من تفسيرات موسعة للمسؤولية التقنية.
يجدر بالذكر أن وجود إطار اتحادي واضح يمكن أن يقلل من عدم اليقين بالنسبة لأولئك الذين يقومون بتطوير البنى التحتية والتطبيقات اللامركزية، دون عرقلة الجهود المبذولة لمكافحة الانتهاكات.
قانون CLARITY: ما الذي سيتغير ( وما الذي تطالب به الصناعة )
تدعو الائتلاف إلى تعزيز الحمايات للمطورين من خلال معالجة ما يُسمى بقانون الوضوح - الذي يتم مراجعته حالياً من قبل الكونغرس مع مناقشات واقتراحات تعديلات طوال عام 2025 - مع تعديلات تحدد الأدوار والمسؤوليات في النظام البيئي اللامركزي. في هذا السياق، يُطلب ما يلي:
قدم تعريفات قانونية دقيقة لـ "غير الحفظ" و "مزود البنية التحتية".
توفير استثناءات مستهدفة للأنشطة المتعلقة فقط بنشر وصيانة التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر.
وضع معايير سلوك متناسبة، قادرة على مواجهة التجاوزات دون خنق الابتكار.
تجنب تصنيف البرمجيات مفتوحة المصدر تلقائيًا كأنشطة خاضعة لتراخيص الوساطة.
ما يوفره قانون CLARITY ( في الملخص )
يهدف المشروع إلى توضيح الأطر التنظيمية للكيانات النشطة على الشبكات اللامركزية، مع التمييز بين أولئك الذين يقدمون البنية التحتية التقنية وأولئك الذين يعملون فعليًا كوسطاء. تسعى اقتراح الائتلاف إلى تحديد هذه التمييزات بشكل أفضل وإدخال حماية أقوى للمطورين ومقدمي الخدمات غير الحفظ.
البيانات: هجرة المطورين وتأثيرها على الابتكار
وفقًا لشركة Electric Capital، فإن حصة مطوري العملات المشفرة المقيمين في الولايات المتحدة تتناقص، مما يترتب عليه آثار على عدة مستويات:
الابتكار: يعني وجود أقل عدد من التجارب على بروتوكولات وبنية تحتية جديدة.
الاستثمارات: عدم اليقين التنظيمي يدفع رأس المال نحو ولايات قضائية أكثر استقرارًا؛
المعيار: يؤدي تفتت اللوائح الحكومية إلى زيادة تكاليف الامتثال.
مطور الاتجاه في الولايات المتحدة: حصة التقدير تتناقص وفقًا لتقرير المطورين من Electric Capital (2024 data).
أثر على السوق الأمريكية: التنافسية في خطر
بدون قواعد واضحة، يواجه القطاع الأمريكي خطر فقدان المكانة في البحث والاستثمارات واعتماد التكنولوجيا. قد تفكر الشركات في الانتقال إلى الخارج؛ وبعض الشركات الناشئة، بدافع الحذر، ستقوم بتقليل المشاريع مفتوحة المصدر التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها.
سيؤدي ذلك إلى ارتفاع التكاليف القانونية واتباع نهج أكثر حذرًا تجاه الابتكار، مما يؤثر على التوظيف الماهر وأمان البنى التحتية الرقمية.
ماذا يحدث الآن
تم إرسال الرسالة في يونيو 2025 توقعًا لمناقشة مشروع القانون المقبل المتعلق بالسوق الرقمية والبنية التحتية في الكونغرس.
في الأشهر القادمة، يمكن أن تتضمن التعديلات المحتملة النقاط الأساسية: تعريفات دقيقة، حدود المسؤولية، وإطار عمل فدرالي موحد. في هذا السياق، يمثل التوازن بين حماية المستخدم وحرية بناء البرمجيات اللامركزية الخطوة الحاسمة.
رؤى ومصادر
رسالة الائتلاف وقائمة الموقعين: DeFi Education Fund
تقرير مرجعي عن المطورين: تقرير مطوري Electric Capital
السياق القضائي: تورنادو كاش وبitcoin فوغ
نقاش حول قانون CLARITY وطلبات التعديل: Invezz
ملاحظة تحريرية: تم إصدار الرسالة في يونيو 2025. تتطلب بعض الإشارات - مثل رقم وإصدار قانون CLARITY - تحديثات رسمية بناءً على تطور المناقشة التشريعية.